怪圈一：現(xiàn)金分紅比紅利再投好

　　震蕩市中，有些基民認為，如果股票型基金分紅，選擇現(xiàn)金分紅要好于紅利再投，因為如果指數(shù)持續(xù)下跌，選擇現(xiàn)金分紅可減少投資損失。其實，這種認識不完全正確。

　　股市經(jīng)過一定時期的大幅震蕩后，估值就會降低，因此，股市隨時可能出現(xiàn)反轉的態(tài)勢。如果選擇現(xiàn)金分紅，收益是到手了，但一旦股市反轉，你想再買就還要收費，如果選擇紅利再投，收益會直接轉換成基金份額，這種轉換沒有任何費用。按常理，股市持續(xù)震蕩較長時間后，反而有利于基民低成本建倉。

　　怪圈二：贖回比轉換強

　　震蕩市中，有些基民認為，眼下不是買基金賺錢的好時機，把股票型基金轉換成貨幣型、債券型基金也沒有必要了，還是把基金全部贖回來好。其實，股市在大幅震蕩下，隨時都有反彈可能，如果把股票型基金轉換成債券型基金及貨幣市場基金，不僅可以規(guī)避風險，而且同一公司旗下的基金進行互轉一般不收手續(xù)費，而一旦出現(xiàn)反彈行情，就能把握時機。因此，對基民來說，在震蕩市下把股票型基金贖回并不是最好的投資策略。

　　怪圈三：買貨基、債基勝過股基

　　多數(shù)基民認為，在股市大幅震蕩下跌的情況下，購買貨幣市場基金和債券型基金收益要好于股票型基金。其實，對任何一個基民來說，投資貨幣市場基金和債券型基金，其預期收益都不會很高。而這兩種基金，應根據(jù)自己對基金風險的承受能力，與股票型基金搭配購買。如果僅是從階段性投資來區(qū)分債券型基金、貨幣市場基金和股票型基金的收益，都是不可取的。關鍵在于，基民怎樣來正確組合投資這些類型的基金，從而降低投資風險。

　　怪圈四：組合投資不如單一投資

　　很多基民認為，雖然現(xiàn)階段股市震蕩比較大，但單一投資股票型基金的收益還是會高于把多種類型的基金組合起來。其實，這種認識是錯誤的。因為，無論處于何種市場環(huán)境下，股市的不確定性都存在，股票未來的走勢都是一個未知數(shù)。如果股市處于震蕩的下跌市，股票型基金的凈值就會跟隨股市出現(xiàn)嚴重縮水，如果自己的基金組合里有債券型基金或者貨幣市場基金，就會大大降低股票型基金帶來的投資風險。因此，在震蕩市中，如果短期震蕩則可以單一投資，如果長期大幅震蕩，特別是處在下跌市中，則基金組合投資要好于單一投資。

　　怪圈五：定額定投好于一次性投資

　　有些基民認為，在震蕩市中如果投資股票型基金，定額定投好于一次性投資。其實這種認識不見得完全正確。如果市場經(jīng)過較長時間的調整，可能出現(xiàn)大幅反彈，如果是一次性投資，資金會相對充裕，即使短線操作，也會獲取不菲收益，而定額定投因是定額，所以資金相對有限，也就無法獲得大幅反彈所帶來的較豐厚的收益。基金投資主要看最終收益，因此，基民在投資時別把任何一種投資方式的優(yōu)勢絕對化，當然更不能不結合自身的實際情況去盲目選擇投資方式，這兩種認識和做法都是錯誤的。（薄志紅 郭志遠）