中新網(wǎng)9月18日電 據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道，近日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫提出，從1994年進(jìn)行分稅制改革以來已經(jīng)走過了12年，目前有必要根據(jù)分稅制改革的實(shí)踐結(jié)果和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，來進(jìn)行新一輪的稅制改革。

　　林毅夫說，1994年進(jìn)行的分稅制改革，有效地提高了中央財(cái)政進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付的力量。不過，伴隨著分稅制改革的成功，也出現(xiàn)了一些問題。

　　林毅夫認(rèn)為，各級政府財(cái)政權(quán)力和公共事務(wù)責(zé)任不對稱。在中央把各省的一部分稅收權(quán)力上收到中央來的同時(shí)，各省也依樣畫葫蘆把地市政府的財(cái)政稅收上收到省里，而地市一級則把縣鄉(xiāng)財(cái)政稅收上收到地市，其結(jié)果是，大大削弱了縣鄉(xiāng)一級的財(cái)政力量。同時(shí)，隨著改革的進(jìn)程，中央把一部分社會(huì)發(fā)展責(zé)任放給省里，省里則往地市放，地市又往縣鄉(xiāng)放，但是責(zé)任從上往下放的同時(shí)，并沒有伴隨著足夠的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，因此形成各級政府財(cái)政權(quán)力和公共事務(wù)的責(zé)任不對稱，中央財(cái)政的日子非常好過，省級過得不錯(cuò)，地市也還可以，而多數(shù)縣鄉(xiāng)一級政府卻僅能維持吃飯財(cái)政和赤字財(cái)政。

　　他指出，1994年實(shí)行分稅制的同時(shí)，政府明確了中國改革的總體方向是實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。在這個(gè)思想的指導(dǎo)下，許多原來由國家、企業(yè)包下來的社會(huì)事業(yè)也開始進(jìn)行了市場化改革，但是其中一些本來屬于公共財(cái)政范圍之內(nèi)的責(zé)任也被拋給了社會(huì)，出現(xiàn)了過度市場化的情形，突出的問題包括義務(wù)教育、醫(yī)療、公共衛(wèi)生等。

　　他還指出，中央集中相當(dāng)大財(cái)政力量，進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付以支持社會(huì)事業(yè)的發(fā)展和縮小地區(qū)差距，但是，中央轉(zhuǎn)移支付的規(guī)則不明確，政策制定主觀性強(qiáng)，個(gè)人決策權(quán)力大，于是出現(xiàn)所謂“跑部錢進(jìn)”的現(xiàn)象，地方政府要花費(fèi)很多時(shí)間和資源和有關(guān)部委拉好關(guān)系來獲取轉(zhuǎn)移支付。

　　林毅夫認(rèn)為，目前有必要根據(jù)實(shí)踐的結(jié)果和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，來進(jìn)行新一輪的稅制改革，以及設(shè)計(jì)新的分稅體制。在以上基礎(chǔ)上，他對第二輪分稅制改革提出的設(shè)計(jì)原則中，除了第一輪分稅制改革時(shí)的“中央要保有足夠的轉(zhuǎn)移支付的能力”和“地方不容易收的稅應(yīng)該由中央來收”這兩條基本原則外，他建議還應(yīng)考慮以下四條新的分稅體制設(shè)計(jì)原則：一是厘清政府和市場的關(guān)系；二是分清各級政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)；三是轉(zhuǎn)移支付的規(guī)則應(yīng)透明化、制度化以杜絕尋租行為，提高效率，避免浪費(fèi)；四是賦予地方政府部分稅收自主權(quán)。(劉黃)