中新網(wǎng)12月22日電 據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，美國(guó)主流報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》20日發(fā)表社論指出，人民幣匯率并非美國(guó)巨額赤字的“元兇”，包括就業(yè)增長(zhǎng)緩慢和貧富差距拉大等諸多美國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，歸根結(jié)底還在于美國(guó)自身。

　　20日見(jiàn)報(bào)的這篇題為《對(duì)中國(guó)人發(fā)議論》的社論說(shuō)，上周的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)沒(méi)有達(dá)成令一部分國(guó)會(huì)議員滿(mǎn)意的實(shí)質(zhì)結(jié)果，布什政府可能面臨如果消除國(guó)會(huì)中隨之升溫的貿(mào)易保護(hù)主義，但現(xiàn)在更應(yīng)該擔(dān)心的問(wèn)題是，白宮會(huì)不會(huì)繼續(xù)推進(jìn)已誤入歧途的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。

　　文章指出，盡管保爾森和伯南克等人在北京不厭其煩地勸說(shuō)中國(guó)應(yīng)該如何采取措施改善全球失衡，但問(wèn)題在于，美國(guó)也應(yīng)該為這種失衡負(fù)起責(zé)任。

　　文章進(jìn)一步指出，人民幣匯率不是美國(guó)負(fù)債嚴(yán)重或競(jìng)爭(zhēng)力受到挑戰(zhàn)等問(wèn)題的元兇，也不能用來(lái)解釋美國(guó)低于平均標(biāo)準(zhǔn)的就業(yè)增長(zhǎng)、工資上升乏力以及貧富差距加大等問(wèn)題。這些問(wèn)題主要是美國(guó)“土生土長(zhǎng)”的，其根源在于糟糕的國(guó)內(nèi)政策，包括加大財(cái)政赤字的減稅政策、公共投資缺乏以及民間儲(chǔ)蓄過(guò)低。

　　對(duì)該報(bào)的觀點(diǎn)，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾表示，這種觀點(diǎn)是比較務(wù)實(shí)和實(shí)事求是的。

　　在美國(guó)，《紐約時(shí)報(bào)》被視為更多站在民主黨一邊的“左派”報(bào)紙，而民主黨人往往偏向貿(mào)易保護(hù)主義，特別是在對(duì)華貿(mào)易上。

　　但包括許多美國(guó)專(zhuān)家學(xué)者在內(nèi)的人士都日漸認(rèn)識(shí)到，中美貿(mào)易失衡一方面有中國(guó)內(nèi)部結(jié)構(gòu)需要調(diào)整的因素，但更重要還是因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)使然。

　　左小蕾認(rèn)為，就算這些跨國(guó)公司不在中國(guó)或者印度辦廠，它們也會(huì)到南美或是成本更低的地方，而不會(huì)回到美國(guó)，這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

　　值得注意的是，有著深厚華爾街背景的新任財(cái)長(zhǎng)保爾森已開(kāi)始調(diào)整其對(duì)華經(jīng)貿(mào)的基本立場(chǎng)，由一味迫升值轉(zhuǎn)向敦促中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，特別是金融市場(chǎng)。專(zhuān)家指出，這顯然是考慮到，以華爾街為代表的金融服務(wù)業(yè)是美國(guó)最大的比較優(yōu)勢(shì)所在。(朱周良）