珠寶行業發家與世貿城項目
但疑點仍然存在,本色集團營業至今,在其主要宣傳的家裝、酒店等項目中,大宗往來多為對外支付的采購業務,并無可達4900萬元的銷售業務。究竟是什么生意,價值可高達4900萬元?
在本報記者一再追問下,吳英給出的答案是,她賣給廣東那家公司的,是大量的珠寶。為了證實自己所言非虛,吳英讓自己的四名保鏢到她的寶馬車中拎來了兩大行李包的珠寶。“這些珠寶,我都隨身攜帶。”吳英一一打開匣子。
沉厚鑒人的翡翠玉鐲、渾圓的翡翠珠鏈,精雕細琢的翡翠吊墜,她隨身攜帶的,幾乎全都是A貨緬甸玉。為了證明珠寶的級別,她還拿出了浙江省的珠寶鑒定證書。
“我做的就是這個生意。”吳英說。本報記者看到的這些珠寶,據她稱“至少價值2億元”。吳英自述,她涉足珠寶行業3到4年,主要經營的種類為緬甸的翡翠和新疆的和田玉。在靠近緬甸的產地,她一直維持著關系,但很少自己出面,“都是朋友幫著經營”。“過完春節,我就要做拍賣會,把一些珠寶拍了捐給慈善事業。”吳英說。
“你可能覺得我在說神話,要是把200多塊通透的玉石擺在你面前,你就知道了。” 吳英說,“說實話,要是全部兌現,我估計能超10億。”本報記者查詢得知,在2006年的胡潤百富榜上,10億元,能排名324位,可與金華當地的名企浪莎集團翁榮金家族并列。
“你在商海里發現了商機就要借船出海,機遇往往是無中生有。”吳英說,除了珠寶,她淘金所涉幾乎全是暴利和投機性行業。
吳英說,2001年把美容店交給妹妹經營后,她開始炒房、炒檔口(商鋪),做服裝、外貿。同時,進入資本市場,委托人炒過期貨,甚至還參股做過聚丙烯的生意。“女人、老人、小孩、建材、服裝、奢侈品,這些都是暴利行業”,吳英說,也許別人看她的每一步,都充滿了運氣成分。但實際上,她是“經過深思熟慮,謀定而后動,看準了以后才下手”。
“訥于言,敏于事,慎于行”,吳英在一次手機短信中說,這是她的做事風格。
吳英還說,自從成名后,什么煩惱的事都來了。“以前美容店的老顧客,還有西安的,湖北的,都跑過來了,有的直接就跪到面前。堆起來的求助信,都有那么高了。”吳英用雙手在腹部和頸部之間比劃。
令吳英耿耿于懷的,還包括本色集團購買東陽世貿城商鋪的傳聞。東陽世貿城,是東陽市政府正在熱推的一個商貿項目,規劃的目的,是為了與比鄰的義烏爭奪小商品國際貿易市場帶來的房產收益。“說什么我買了3層700間的商鋪,那都是他們自己炒的。”吳英說,最初是東陽政府的一些官員和她商議,讓她出面“做做樣子,帶動一下”。她卻不過鄉情,“勉強答應出席”。
“簽字用的都是空心筆,空白協議,都是做樣子。”吳英說,但她沒料到這條新聞上了當地報紙的頭版頭條。
吳英認為這是當地開發商的計謀,“把大家騙進來,抬高房價”。但吳英也承認,本色集團在漢寧街的大規模置業,確實牽動東陽的房市。“我們剛進入的時候,東陽房價正下跌。我們一進去后,把東陽的價格穩住了。現在都開始慢慢漲價了。”
慈善捐助風波
和吳英的財富神話始終相隨的,是她的慈善神話。
2006年9月2日,本色控股集團尚未正式成立,本色就已向東陽市光彩事業促進會捐贈500萬元,吳英隨后擔任其副會長。
緊接著的9月13日,吳英再次向歌山鎮西宅小學捐款80萬元,加上之前本色在磐安設立的50萬元助學基金,短短兩個月內,本色集團的慈善捐款高達630萬元。按數額“幾乎可列上年胡潤慈善榜第95位”。
對于如此闊綽的出手,吳英自陳“除生性大方之外”,更稱“自己虔誠向佛”。吳英說曾在佛前許愿,每年賺多少錢,就捐出一定比例做善事。她還舉例說,比如外界傳言她捐獻的母校西宅小學,實際上和她沒有任何關系,因有朋友來募捐求助,才慷慨解囊。
但其后收回捐款的風波讓吳英備受指責。
本報記者從東陽市委統戰部了解到,2006年9月20日前后,本色集團的確曾分兩次將500萬元捐款打到光彩賬號上。但才過了三四天,本色的財務主管就找到促進會會長,說要暫時收回這筆捐款,理由是本色集團公司沒有正式注冊,跟捐款單位的名稱不符。
500萬元錢都沒捂熱,就被本色集團借口取回,至今沒有到位。消息傳出,吳英頓成輿論所指。
在接受采訪時,吳英承認,本色的確已經將捐款暫時收回。
但當被問及這筆錢何時能重新打進光彩事業的賬戶時,她拒絕正面回答,只是表示,基金會什么時候需要用錢,隨時可以到本色集團來提款。她甚至反問:“這樣的做法在東陽到處都是,很正常的。為什么你們記者就單單找我一家?”
備受質疑的經營模式
本色的經營,一開始就被疑涉嫌非法集資,輿論所指正是其推出的“買家紡送等值彩電”的讓利銷售模式。這種模式,主要有6500和11000兩種。吳英否認了從中非法吸儲的說法,“他們說我是融資,怎么可能?我都是先把錢打出去再拿貨的。”
她拿出紙筆算賬說,在外人看來純屬虧本的這種經營方式,實際上仍能維持微利。以11000的家紡為例,它的成本價為7880元,而大屏幕彩電大批量采購的協議價,折扣則低到驚人。至于具體折扣,吳英不肯透露。
本報記者計算后得出,如果吳英要保持贏利,彩電的折扣最高不得超過2.8折。一位業內人士分析說,雖然一般的代銷價在4折左右,但在如此大宗的交易下,低于這個折扣也并非不可能。
一起最新的官司,也許可以驗證本色和幾家家電生產企業之間確實存在這樣的協議。
1月30日,金華慈溪家電經銷商陳宏將本色控股集團告上金華市中級人民法院。陳曾經花108萬元,購買了90套11000元的“買家紡送彩電”套餐,試圖將其推下二級市場。
庭審中,陳宏要求本色集團交付還未付清的191607元凱盛家紡,并將扣留不發的90臺42英寸LG液晶電視機交付或賠償110萬元。
對于陳宏的訴訟,吳英的律師朱衛紅承認,當時的營銷方式確實出現了漏洞。“我們當時只考慮個人用戶,沒做過限制。”朱衛紅說,后來他們發現陳宏的計劃是想在購買套餐后,把彩電以低價傾銷到終端市場,“他們想串貨,這會打亂LG的整個市場銷售體系”。
“我們只是短期地讓利,又不是長期。”吳英說,2005年凱盛家紡在金華地區一年的銷售量僅為500萬,但本色只花了兩個月就把銷售量做到了1500萬。“電視機也賣出了近2000臺。凱盛公司還獎了我一臺寶馬車,我沒要,全兌現成貨了。”吳英抱怨說,她的思路現在已經被證明成功,但一開始,她根本“得不到理解,都說我是砸錢”。剛開始,她曾找過海爾集團合作,但“他們聽了就覺得是天方夜譚”。
目前,本色和凱盛的合作協議有1.5億元,而家電方面的合作方,則有LG、康佳、長虹三家,“接下來,我們還要推銷電冰箱、空調和手機”。
但讓大家始終質疑的,還包括本色集團混亂的投資結構,酒店、家裝商貿城、洗衣店、物流公司,幾乎很難將它們聯系到一起。吳英解釋說,這些看似混亂的投資,實際上經過她的精心設計,始終不離本色的主營業務。“我們做的,就是酒店連鎖和家裝商貿相結合的滾動式發展,這才是我們現在的主營業務。我們將集中精力在一線和二線城市同時發展。2年內我在全國復制300家。”
1月30日晚本報截稿時,吳英發來短信問:“你覺得我的模式能成功嗎?”
當記者表示不能確認時,她的回復是:“不難的,我會證明你們看的,要有遠大志向,才會大有所為!”
(來源:南方周末 作者:呂明合)
[上一頁] [1] [2]