昨日下午，健力寶原總裁張海通過律師披露了自己的一封舉報信。在舉報信中，張海稱自己“被栽贓陷害成為替罪羊”，他指稱“特殊利益集團”侵吞自己和健力寶公司數(shù)十億元財產(chǎn)，導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。
百億股權(quán)月底解封
張海的辯護律師徐玉發(fā)介紹，一審結(jié)束后，張海的舉報信已隨上訴狀遞交給廣東省高院，希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注此事。此外，他將于今日向佛山中院遞交訴前財產(chǎn)保全申請書，以免被申請人葉紅漢低價出售健力寶集團所持有的價值上百億元的中國平安、興業(yè)銀行兩公司股權(quán)。據(jù)了解，目前這些股權(quán)仍處于被佛山中院凍結(jié)狀態(tài)，而到今年3月24日，股權(quán)將自動解封。
昨日下午，徐玉發(fā)律師來到了佛山市石灣看守所與張海會面，張海簽名提起了《訴前財產(chǎn)保全申請書》。徐玉發(fā)表示，因涉及財產(chǎn)額極大，按照一般規(guī)定，需要提供的財產(chǎn)保全擔(dān)保需要上億元，而張海被羈押于看守所，人身自由受到限制，暫時無法向法院繳納訴訟保全費，因此張海同時提出申請，請求法院依據(jù)有關(guān)規(guī)定同意緩交保全費及暫緩提供保全擔(dān)保。
張海家屬告訴記者，他們獲得消息，這些股權(quán)財產(chǎn)有可能在本月被低價出售，因此張海提起了緊急申請，以免導(dǎo)致更多的國有資產(chǎn)流失。
無力支付保權(quán)費用
徐玉發(fā)稱，昨日下午來不及將這些申請材料遞交佛山中院，只能今日呈遞。同時遞交的，還有一份《出庭申請書》，張海申請在與三水工商局行政訴訟二審時出庭。2006年7月18日、8月25日，張海告三水工商局違法變更健力寶股權(quán)行政訴訟案兩次一審開庭時，法院均以安全為由拒絕了張海的出庭申請。2006年12月，三水區(qū)法院一審判決張海敗訴，張海隨后提起上訴。據(jù)悉，該案已被佛山中院受理，目前還未確定開庭日期。
對于緩交訴訟保全費的申請是否能得到同意，徐玉發(fā)律師表示將盡力陳述理由，預(yù)計可以獲準。記者昨日嘗試了解佛山中院有關(guān)人員對此態(tài)度，但未得到答復(fù)。
張海看守所中發(fā)出舉報信
稱維護健力寶利益而遭陷害，要求查處“特殊利益集團”
為了瓜分利益，葉選基、祝維沙以非法形式召開董事會，免除本人董事長、總裁職務(wù)，并于2004年8月28日當(dāng)天將5300萬股平安保險股份(該股份與其利潤已入2004年健力寶集團賬)轉(zhuǎn)與祝維沙公司，償還葉選基對他的債務(wù)。
自己和數(shù)十名高管因為反對這種做法，所以遭到免職，而健力寶集團也立即產(chǎn)銷癱瘓。
——張海舉報信
昨日下午，徐玉發(fā)出示張海在看守所中發(fā)出的舉報信，這份名為《情況反映》的舉報信共4頁，打印文稿錯別字很多，信上有張海的簽名，注有“請省高院轉(zhuǎn)交有關(guān)部門”字樣。
徐玉發(fā)解釋，張海身處看守所中，按相關(guān)規(guī)定不能直接向紀委等部門反映情況，而作為律師，徐本人也只能受理與案件上訴有關(guān)的材料。所以，張海已將舉報信隨同上訴材料一起先遞交給省高院，請省高院將舉報材料轉(zhuǎn)給紀委部門。
舉報信中，張海聲稱，“特殊利益集團”利用刑事案件的偵查期間，侵吞其財產(chǎn)數(shù)億元，侵吞公司資產(chǎn)25億元，并低價收購國有資產(chǎn)，致使至少兩億元國有資產(chǎn)流失�！疤厥饫婕瘓F”通過虛假的證人證言，影響判決。
張海自述下課原因
張海在舉報信中稱，其任內(nèi)兩年多時間里，使已停產(chǎn)的健力寶集團產(chǎn)銷兩旺，銷售額60億元，上繳利稅4億元，全面扭虧為盈。他特別再次提到自己在2003年投資興業(yè)銀行和中國平安股權(quán)的業(yè)績，稱兩項投資目前市值已達近百億元。
張海稱，正是這些收益引起別人眼紅，“為了瓜分利益，葉選基、祝維沙以非法形式召開董事會，免除本人董事長、總裁職務(wù)，并于2004年8月28日當(dāng)天將5300萬股平安保險股份(該股份與其利潤已入2004年健力寶集團賬)轉(zhuǎn)與祝維沙公司，償還葉選基對他的債務(wù)”。
張海表示，自己和數(shù)十名高管因為反對這種做法，所以遭到免職，而健力寶集團也立即產(chǎn)銷癱瘓。
張海稱，自己曾向佛山市公安局經(jīng)偵大隊揭發(fā)祝維沙侵占5300萬股平安保險股份的犯罪行為，被捕之后為了保全健力寶集團財產(chǎn)，也多次檢舉他人，可張金富、馬錦輝等人逃走，祝維沙取保候?qū)彛啃袨楸煌频阶约荷砩�，致使自己一審被�?5年。
舉報祝維沙或成“立功”
張海指出，自己曾舉報祝維沙用健力寶資產(chǎn)(平安股票)償還裕興公司債務(wù)，起訴意見書認定祝維沙犯罪，但卻沒有認定自己立功。該行為還涉及其他人，但他人卻未遭追究。
徐玉發(fā)律師昨日介紹，一審判決沒有認定張海有立功表現(xiàn)，但經(jīng)公安機關(guān)考慮，最近應(yīng)該可以將張海行為認定為立功，這對二審是一個有利的消息。(記者 楊秀偉)
