保羅·克魯格曼是自由經濟學派的新生代，主要研究領域包括國際貿易、國際金融、貨幣危機與匯率變化等。克魯格曼以對趨勢判斷的準確而著稱：1994年，他預言亞洲金融危機的到來；2001年，他認為油價將進入飆漲；2006年，他呼吁關注美國房價潛在的風險。2008年10月13日，克魯格曼獲當年的諾貝爾經濟學獎。

　　●很多情況下，股市的大幅波動對經濟沒有任何反應，股市的大跌并沒有預示著經濟的衰退，股市的大漲也沒有預示經濟的成功。

　　●沒有任何跡象表明或者顯示經濟開始恢復，現在唯一看到的信號就是經濟下降的幅度或者速度已經不再像大家擔心的那么快了。

　　●通常情況下像這種經濟的衰退和復蘇是一種U形的(趨勢)，或者是L形的。

　　●如果我們很幸運的話，可能不到十年就會獲得全球經濟的復蘇，但很可能經濟弱勢要保持很長時間。

　　中國經濟學家“舌戰”克魯格曼

　　昨日下午，2008年諾貝爾經濟學獎得主、美國普林斯頓大學教授保羅·克魯格曼做客上海交通大學，拋出了“中國的政策原因導致貿易盈余”、“美歐或將迷失十年”等觀點，并與國內經濟學家進行了激烈的辯論。

　　克魯格曼表示，美國寬松的貨幣政策并不能使中國產生很大的貿易盈余，中國大量的貿易順差根本上是中國的政策造成的。

　　克魯格曼認為，在危機之前有很長一段時間國際收支不平衡非常嚴重，美國是很大的赤字國，與美國相對應的是貿易順差國或者盈余國，較大一塊的盈余是發展中的亞洲國家，其中最大一塊是中國，這除了與中國的儲蓄率很高有關系外，還有政策的原因。

　　他認為，人民幣盯住美元必然會導致中國政府會有大量的外匯。“在很長一段時間，這種情況對于大家來說是皆大歡喜的，中國有了一個龐大的出口市場，可以發展出口型經濟，而美國有了廉價的資金，我們用來自于中國的錢買了這個房子，然后再賣了這個房子賺錢，這是帶來經濟危機的賺錢方式，而不是可持續的經濟增長的方式。”因此，中國要從主體經濟結構適應較低需求的世界市場，再不能靠貿易盈余維系了。

　　反駁

　　金融危機根源是以美元為主導的國際貨幣體系

　　上海交通大學經濟學院院長周林表示，中國的貿易盈余并不一定是國家匯率政策的結果。他認為，中國在2007年和2006年匯率降低的時候，貿易盈余還在繼續上升，歷史上美國對日本的情況也是這樣，所以貿易盈余并不一定是由匯率政策主導的。“僅僅靠匯率是不能解決貿易不平衡的。”

　　國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌則表示，金融危機之所以發生，從美國政府角度說，是美國對全球化沒有做好充分的準備，判斷失誤，拼命地擴大信用，最后造成了后院著火，但之所以是美國犯這樣的錯誤，而歐洲和中國想犯都犯不了，是因為以美元為主導的國際貨幣體系出現了問題。