本周中國財經(jīng)界最引人注目的名字,無疑是保羅·克魯格曼。這位2008年的“新科”諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主首次到訪中國,同國內(nèi)著名學(xué)者、企業(yè)家的“PK”不乏精彩交鋒。

　　昨日下午在離開內(nèi)地前往臺北前,他在中山大學(xué)針對“全球經(jīng)濟復(fù)蘇與中國機遇”這一主題進行了演講。以研究國際貿(mào)易著稱的克魯格曼,認(rèn)為當(dāng)前國際貿(mào)易主義并沒有抬頭,他表示目前全球經(jīng)濟已經(jīng)止跌,不會崩潰,但目前經(jīng)濟的有效復(fù)蘇還沒有良方。對于中國經(jīng)濟的未來,他判斷伴隨產(chǎn)業(yè)升級,中國未來將成為一個薪酬水平較高的高科技國家。

　　全球化并沒有止步

　　作為研究國際貿(mào)易的頂尖學(xué)者,克魯格曼昨日演講的開篇也以國際貿(mào)易開篇。他提到,當(dāng)前全球經(jīng)濟增長很大程度上受益于出口推動的全球化進程,但現(xiàn)在全球經(jīng)濟和國際貿(mào)易正面臨著自1929年大蕭條以來首次全面危機。

　　“從經(jīng)濟總量看,美國降了3%,德國降了4%,日本降了6%,雖然中國還在向前發(fā)展,但是總體來講全世界多數(shù)國家都是陷入低迷。而且全球貿(mào)易量也在萎縮,總量下降了大概20%,這可是前所未有的。”克魯格曼分析指出,耐用消費品需求大幅度下滑、還有全球信用體系被破壞,是導(dǎo)致全球貿(mào)易量萎縮的主要因素。

　　但他同時明確指出,全球化的進程并沒有結(jié)束,貿(mào)易下滑只是臨時現(xiàn)象。“哪怕經(jīng)濟還沒有完全復(fù)蘇,對于耐用消費品的需求可能也會增加”,他舉了個例子,因按照美國汽車業(yè)目前的銷量來看,要27年才能把現(xiàn)在的這批汽車庫存賣光,但實際上一輛車不可能開27年,即使不想買新車,汽車的銷量也會在未來幾年有所反彈。

　　新的發(fā)展動力還沒有找到

　　在歷史上經(jīng)濟危機中,貿(mào)易保護主義往往會隨之抬頭,在中國,特別是經(jīng)濟出口導(dǎo)向型的廣東省,對于貿(mào)易保護主義的信號更為敏感。2月18日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了帶有“買美國貨”條款的經(jīng)濟刺激計劃之后,國際上惡評如潮。

　　而克魯格曼則表示,人們有點過度恐慌了,包括美國在內(nèi),目前并沒有一個大的經(jīng)濟體采取了保護主義的措施,“美國關(guān)于傾向于買美國自己制造的產(chǎn)品的刺激經(jīng)濟方案,只是一個象征性的口號,并沒有真正影響到貿(mào)易。”他相信,貿(mào)易保護主義目前在世界上已經(jīng)不再流行。但他也提到,如果未來一段時間里世界經(jīng)濟持續(xù)衰退,例如連續(xù)四年美國的失業(yè)率達到8%、9%、歐盟國家達到12%左右,貿(mào)易保護主義會愈演愈烈的情況恐怕就難以避免了。

　　對于世界經(jīng)濟,克魯格曼表示,“幾個月之前是挺擔(dān)心的,但現(xiàn)在已經(jīng)不擔(dān)心或者說不是非常擔(dān)心整個全球經(jīng)濟的崩潰,經(jīng)濟正在穩(wěn)定下來”。但他同時提出,解決當(dāng)前高失業(yè)率和低開工率的經(jīng)濟難題,各國政府沒有良方,逼近零利率和巨大的財政赤字,讓政府難以出臺更有效的刺激政策。“我們面臨的是一個艱難的時代,經(jīng)濟已經(jīng)止跌,但是重新發(fā)展的動力還沒有找到”。他表示,當(dāng)前的世界經(jīng)濟面臨著與日本在失落十年里相似的困境,甚至更糟。因為日本依靠出口,經(jīng)濟有所好轉(zhuǎn),而此番衰退是全球性的。目前各國的政策可以消除經(jīng)濟衰退,但無法使經(jīng)濟復(fù)蘇。

　　發(fā)展太快未必就好

　　克魯格曼開始就強調(diào),對于中國經(jīng)濟他并非專家,但是他還是談了自己對于中國產(chǎn)業(yè)升級的理解。

　　他提到了一個來自美國勞動力統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),目前中國制造業(yè)的工人收入水平只是美國制造業(yè)工人的4%。所以未來中國的企業(yè)必須從事更加高精尖端的制造業(yè),而不是通過簡單的勞動密集型來生產(chǎn)。他認(rèn)為,中國可以向鄰國韓國學(xué)習(xí),韓國在世界貿(mào)易里面的角色曾經(jīng)和中國一樣,但是現(xiàn)在已經(jīng)和日本、西歐甚至美國都可以平起平坐了,而出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整是成功的關(guān)鍵因素之一。

　　對于中國經(jīng)濟發(fā)展速度放緩,他認(rèn)為這并不是什么壞事,中國的產(chǎn)業(yè)升級需要配套基礎(chǔ)設(shè)施、電信通訊,需要技術(shù)進步,經(jīng)濟發(fā)展速度太快并不好。他相信中國肯定會攀到價值鏈的頂端,成為一個高薪酬、高科技的國家。