混合所有制企業(yè)

　　應(yīng)成為規(guī)范的對(duì)象之一

　　《證券日?qǐng)?bào)》：我國(guó)的企業(yè)類形是多種多樣的，那么，國(guó)企高管薪酬統(tǒng)一規(guī)范適用的主體有哪些？包括混合所有制企業(yè)嗎？

　　蘇海南：國(guó)企與混合所有制企業(yè)性質(zhì)、情況不同，因此，混合所有制企業(yè)不會(huì)直接納入規(guī)范國(guó)企高管薪酬管理范圍，但確實(shí)需要考慮加強(qiáng)對(duì)混合所有制企業(yè)高管薪酬的監(jiān)管問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)有企業(yè)和混合所有制企業(yè)是相關(guān)聯(lián)的，如果只是把國(guó)有企業(yè)高管薪酬這一塊規(guī)范得比較到位，而對(duì)混合所有制特別是其中國(guó)有參股企業(yè)不做相應(yīng)規(guī)范，其高管薪酬還是部分人偏高少數(shù)人過(guò)高個(gè)別人畸高，就會(huì)回過(guò)頭來(lái)影響國(guó)有企業(yè)高管隊(duì)伍的穩(wěn)定和積極性的發(fā)揮。

　　所以我個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)把這一塊納入高管薪酬監(jiān)管的范圍之內(nèi)，但主要應(yīng)通過(guò)完善《公司法》等法律手段來(lái)規(guī)范，而不是采取規(guī)范國(guó)企高管薪酬管理的政策和行政手段。美國(guó)財(cái)政部最近也明確要求將所有金融企業(yè)高管薪酬納入監(jiān)管范圍，而不是只加強(qiáng)監(jiān)管接收美國(guó)政府資金援助的金融企業(yè)，可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也發(fā)現(xiàn)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)非國(guó)有企業(yè)高管薪酬的監(jiān)管，這已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。

　　《證券日?qǐng)?bào)》：那么，私有制企業(yè)高管的薪酬要不要規(guī)范？

　　蘇海南：私企就不用管了。只要管他一條，就是私企老板給高管加薪，加多少都無(wú)所謂，但必須保證給高管加薪不能靠壓低工人的工資來(lái)獲得。

　　私有企業(yè)中，該給工人的工資都給了，剩下的就是企業(yè)老板和高管的再分配。私營(yíng)企業(yè)老板愿意少得一部分利潤(rùn)，把這部分利潤(rùn)分配給高管人員，那么，愿給多少給多少，這個(gè)沒(méi)人管，老百姓也不會(huì)有意見(jiàn)。

　　對(duì)私企工人的保護(hù)要靠《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等法律，克扣工人的工資就按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定來(lái)制裁�，F(xiàn)在倒沒(méi)發(fā)現(xiàn)壓低工人工資給高管漲薪的很突出的問(wèn)題，目前私企高管的薪酬也并不是太高。