中新網(wǎng)5月22日電(高雪松) 深圳證券交易所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(征求意見稿)》公開征求意見今日截止。而《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》和《中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會辦法》早在14日已正式發(fā)布，創(chuàng)業(yè)板主要配套制度文件基本完備。不過，對于創(chuàng)業(yè)板正式推出后將對市場帶來如何影響，業(yè)內(nèi)人士仍然存在一些擔(dān)憂。

　　擔(dān)憂一：創(chuàng)業(yè)板分流主板資金進而沖擊A股？

　　由于中國A股市場當(dāng)前尚處復(fù)蘇期，不少人擔(dān)心創(chuàng)業(yè)板此時推出，將分流主板資金，進而沖擊股市穩(wěn)定。但據(jù)《新民晚報》援引業(yè)界人士意見稱，當(dāng)前不管是從宏觀信心，還是從微觀實質(zhì)，推出創(chuàng)業(yè)板對市場供求層面都不會帶來實質(zhì)性沖擊。

　　分析稱，一方面，創(chuàng)業(yè)板融資對主板市場“分流效應(yīng)”也屬有限，據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)推出后，平均首發(fā)融資額預(yù)計在1億元到2億元之間，而在推出初期，其融資規(guī)�？赡芨�小。另一方面，市場閑置的社會資金很充裕，中國股市并“不差錢”。創(chuàng)業(yè)板這個新的投資市場，可能吸引更多社會增量資本而非僅僅從主板市場分一杯羹。

　　擔(dān)憂二：創(chuàng)業(yè)板公司直接退市有損散戶利益？

　　創(chuàng)業(yè)板上市公司在符合退市條件時將實行直接退市，而不必要再進行轉(zhuǎn)板�！督�(jīng)濟參考報》有文章指出，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂這種安排更為市場化，防范了市場利用殼資源炒作的風(fēng)險，但是仍然存在一些待完善的地方。

　　對此，摩根斯坦利華鑫基金總經(jīng)理于華稱，上市公司一旦退市，在信息不透明、不對稱的情況下，最后被鎖住的可能是散戶或者機構(gòu)投資者，建議從機制上保證退市過程中的信息披露公開、公平、公正，避免散戶利益嚴重受損。

　　擔(dān)憂三：創(chuàng)業(yè)板公司上市首日股價被過分炒高？

　　對創(chuàng)業(yè)板上市首日股價被過分炒高，投資者一直存在擔(dān)憂。一是因為創(chuàng)業(yè)板股票數(shù)量較少，但需求很大；另一個原因是，發(fā)行價和二級市場的價差客觀存在。

　　對此，深交所主席宋麗萍近期就表示，“制度上防止爆炒的措施，一是股價漲太高就停牌，如停三十分鐘，進行警示，讓股民消化一下，股價是不是該這么高�！绷硪环矫妫�深交所會實時監(jiān)控不規(guī)范的報單行為。

　　擔(dān)憂四：創(chuàng)業(yè)板上市公司被人為操縱風(fēng)險？

　　由于創(chuàng)業(yè)板上市公司的規(guī)模小，是否存在被人為操縱的風(fēng)險是投資者關(guān)注焦點之一。對此，燕京華僑大學(xué)校長華生在接受《新京報》采訪時表示，要想減少市場操縱，只能加強監(jiān)管的同時完善相關(guān)制度，完全消除市場操縱是不可能的。國外創(chuàng)業(yè)板剛推出時，也有炒作的歷史。隨著上市越來越容易，再加上市場化運作，投資者會逐漸變得理性，炒作就會減弱。

　　擔(dān)憂五：創(chuàng)業(yè)板推出造成“殼資源”貶值？

　　由于創(chuàng)業(yè)板提供了新的投資群體，其規(guī)模小數(shù)量多的特點可能沖擊類似的目前估值偏高的中小上市公司。對此，國信證券首席策略分析師湯小生認為，創(chuàng)業(yè)板不可避免地會帶來殼資源貶值。由于創(chuàng)業(yè)板的上市標準大大低于主板及中小板，中小企業(yè)通過IPO直接融資更加便捷。ST股和績差股的殼資源價值將被削弱，股價下跌風(fēng)險增大。