據(jù)中國之聲《央廣新聞》8點34分報道，根據(jù)新的成品油價格形成機制：國際市場相關(guān)油種連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時，國內(nèi)成品油價格便應(yīng)作出調(diào)整。目前，國際油價已經(jīng)連續(xù)22日跌幅超過5.5%，發(fā)改委將如何動作？政府對成品油定價的政策傾向是什么？就這些問題，國家發(fā)改委能源研究所研究員周大地昨晚在接受記者采訪時表示，國家發(fā)改委應(yīng)該堅持執(zhí)行原來的定價原則，下調(diào)油價。

　　周大地表示，下調(diào)幅度應(yīng)該會比較小。他說：“5.5和現(xiàn)在真正價格調(diào)整的幅度，價格里頭也將近2塊錢的稅收，而真正的原油和成品油加工銷售四塊多錢，5%的話，就是兩毛錢左右，頂多，可能兩毛錢還不到，嚴格地來講，上次沒有完全國際油價漲夠，我想是這樣的，盡管上次調(diào)價由于考慮到消費者方面的，一方面是消費者心理承受，一方面也考慮到調(diào)價幅度，我們沒有完全做到和國際接軌，所以它是壓小了調(diào)整幅度的，但是現(xiàn)在大家對油價這么關(guān)注，特別是大家看著國際油價70美元、68、69，當然這兩天又有所回升，總的來講是超過了4%，這個情況來講，這次比較適合的政策和做法就是適當還是要調(diào)整油價下行，否則的話就很難解釋，為什么上次沒有調(diào)夠，這次國際油價有所下降的時候，說要把這個補回來，即使要補也是以后再說吧�！�

　　周大地告訴記者，成品油定價原則，現(xiàn)在相對而言，里面有一塊錢的消費稅和真正的國際上通過價格調(diào)整消費，促進節(jié)約這些國家，比如說歐洲日本。而我們的消費稅是低的，但是比美國消費稅還是高的，適當引進消費稅，促進中國的石油消費向高效節(jié)約這么一個方向來發(fā)展是符合中國國情的。他表示，以后的石油價格，對于我們現(xiàn)在進口越來越多，進口占消費的比例越來越大，和國際原油價格接軌，同時引進必要的消費稅，在中國來講還是價格管理的一個主要方向。

　　也有人認為，目前中國的石油價格比美國要高，好像是有一些跟國情不像適宜，對此，周大地表示：“什么東西都拿美國的價格做為一個好像最優(yōu)選擇這個概念是錯誤的，我多次重復過，世界的成品油消費者價格大約是分三類，一類是像歐洲、日本，大多數(shù)消費國家采取的就是在成品油價格里頭有比較高的稅收，使成品油價格保持在相對比較高的水平，像現(xiàn)在歐洲、日本他們的價格大約在10塊錢左右，甚至是幾塊錢，第二，現(xiàn)在中國，包括美國，相對來講，稅收比較比較低，這個價格主要是依據(jù)原油成本以定價為基準，再上市有所浮動，這屬于中間檔，還有一部分真正的原油生產(chǎn)國，油價很低的，中國是越來越進口多，我們的定價模式，美國的這種定價模式在中國市不合適的，至于美國的價格和中國的價格，主要差別在一塊錢的消費稅，美國的稅收稅種比較負責，除了連邦稅以外，又得州，又得市，還要收不同的稅費，所以各州價格也不完全一樣，總得來講它的稅負是屬于消費，從成品油方面，稅收比較低，大約是從10%幾，到20%，原油越高稅的比例越低，在某種程度上，我們現(xiàn)在的稅相對來講，在6塊多錢里頭有兩塊錢的稅，這個比例比美國的比例高一些，這個也是合適的，中國以后在適當?shù)臅r候還可以考慮調(diào)高消費稅，當然了稅收不是說越多越好，稅收有兩個問題，一個稅收的合理使用，消費稅拿來以后，可以填補很多公共開支，特別是現(xiàn)在用來提高社會福利這方面起了很大作用，第二個這個稅收提高了以后，相應(yīng)的其他的一些稅就可以少漲，甚至如果以后以消費稅為主的話，其他的稅就可以減少。”(記者馮雅）