與基層銀行人員串通 借承兌匯票曲線入市

　　還有一種信貸資金入市的方式具有專業(yè)色彩。企業(yè)集團可以在內部使用承兌匯票套取銀行資金。企業(yè)與大股東和子公司等 “關聯(lián)企業(yè)”約定，開具無實物交易的承兌匯票，然后到商業(yè)銀行貼現(xiàn)取得銀行資金。取得資金中的一部分留做下一次操作的保證金，而每次貼現(xiàn)后又派生資金，輪回地創(chuàng)造虛假票據(jù)貸款，這部分貸款就可光明正大地進入證券市場。

　　利用承兌匯票套取貸款一直是金融行業(yè)較為公開的秘密，這條路徑需要與基層的銀行人員狼狽為奸。銀行人員出于攬儲需要，為企業(yè)辦理承兌匯票開各種“綠燈”，甚至索性虛開匯票，這種熱心幫助無疑也起到了巨大的推波助瀾的作用。同時，在貼現(xiàn)方面，很多銀行為了“搜集”存款也很寬松，甚至光票(即沒有購銷合同等手續(xù))就可貼現(xiàn)，“見票打款”、“一分鐘交易”是不少專門從事票據(jù)貼現(xiàn)中介的“主打牌”，他們中甚至有專門偽造合同等手續(xù)的專業(yè)人士。整個貼現(xiàn)鏈條應該說都是獲利方，但這也勢必造成了部分貸款難以收回的局面。

　　例如在2006年10月26日，上市公司云南銅業(yè)定向增發(fā)。富邦資產管理公司因當時資金周轉困難無法認購。于是，富邦系重要成員鄭汝昌便出面和云銅簽訂了委托其購買銅精礦的貿易合同，云銅為鄭開具了10億元的商業(yè)和銀行承兌匯票。鄭拿著這些承兌匯票到銀行貼現(xiàn)，獲得的現(xiàn)錢分別轉給富邦公司董事長鄭海若和自己炒股，還留一部分給富邦公司用于經營活動，共用去7.6億元，剩下的資金歸還給了云銅。

　　盡管最后的結果“皆大歡喜”，但檢察院認為，這10億元資金若不是采取了不正常的貿易行為，根本“套”不出來。庭審中控辯雙方都承認，這10億元購買的銅精礦，雖然有購銷合同和增值稅發(fā)票，但其實并沒有在流轉，貨就在云銅自己的倉庫里沒有移動。

　　企業(yè)本來不差錢 貸款為放“高利貸”

　　上文提到，企業(yè)貸款流入股市最簡單的一種方式是將自有資金投入資本市場，而用銀行貸款來回補流動資金缺口及用于正常的生產經營。不過，這多是發(fā)生在“不差錢”的企業(yè)。而在日常的操作中，這些貸款也往往表現(xiàn)為中短期的流動資金貸款，銀行對這種貸款的審批相對寬松。

　　記者從一些證券公司和中小私募獲悉，今年上半年，隨著信貸資金的充裕、股指的不斷上揚，資金拆借業(yè)務十分紅火，很多資金拆借方都是大型企業(yè)。某券商的一位客戶經理張先生今年就幫客戶做了好幾筆拆借，金額將近3000萬元。他較為肯定地告訴記者，從拆借方提供資金的來源和要求看，它們大多都來自于銀行信貸。

　　因為貸款畢竟是要還的，所以，大多數(shù)貸款企業(yè)還是把資金安全放在首位，許多企業(yè)都只做拆借，而不直接投資。“在保證資金安全的前提下，遠高出存貸款利息的融資利息，就成為無風險套利的完美工具，最吸引人，”張先生介紹說，“出資方與融資方對資金安全都有嚴格的協(xié)議、合同進行規(guī)定，只要不出現(xiàn)極端行情，比如連續(xù)跌停、無法砍倉的情況，資金安全一般都有保證�！贝送猓瑒e以為拆借的利潤低，拆借方賺取的利息一般都有10%-20%。而從銀行貸款利息尚不到8%，去掉成本，利潤最多可到12%，不少公司的實體經營利潤率還不到10%，尤其是在金融危機還沒散去的形勢之下。(記者 崔呂萍 王丹)