中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)12日說(shuō)，美國(guó)輪胎特保案既缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)，希望美基于自身利益和中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局的考慮，作出正確決定。

　　中國(guó)輸美輪胎特保案目前處于美國(guó)政府的審核程序中，從已舉行的兩次聽證會(huì)來(lái)看，除起訴方美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)強(qiáng)力支持外，中方和美方業(yè)界是一片反對(duì)聲。但這一明顯帶有保護(hù)主義色彩的案件還在持續(xù)向前推進(jìn)，在某種程度上也說(shuō)明美國(guó)政府的曖昧態(tài)度。美國(guó)媒體認(rèn)為，最終如何裁決，正成為奧巴馬政府貿(mào)易政策面臨的“第一次重大考驗(yàn)”。

　　特保案貿(mào)易保護(hù)色彩濃厚

　　特保案之所以被認(rèn)定為貿(mào)易保護(hù)主義行為，最大的證據(jù)就是“真正的原告”缺席。因?yàn)榘凑兆钇胀ǖ睦斫�，也�?yīng)該是美國(guó)輪胎制造商來(lái)狀告中國(guó)輪胎出口商，但實(shí)際情況卻是一個(gè)聲稱代表美國(guó)輪胎工人的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)走上前臺(tái)，而美國(guó)輪胎制造商卻作壁上觀。

　　為什么？就是因?yàn)檫@一案件不得人心，也不符合美國(guó)輪胎制造商的利益。一則美國(guó)輪胎制造商早已將生產(chǎn)線升級(jí)換代，主動(dòng)放棄了在本土生產(chǎn)較為低檔的輪胎；二是中國(guó)輸美輪胎中相當(dāng)一部分屬于美國(guó)輪胎制造商的產(chǎn)品，制裁實(shí)際也將打擊美國(guó)企業(yè)的利益。換言之，美國(guó)鋼鐵工會(huì)這里算的只是“小賬”，根本沒(méi)考慮制裁對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的“大賬”。

　　在上周的聽證會(huì)上，美國(guó)輪胎經(jīng)銷商德爾·納特公司總裁詹姆斯·梅菲爾德說(shuō)，工會(huì)看到自己的就業(yè)問(wèn)題，卻沒(méi)有關(guān)注在營(yíng)銷領(lǐng)域?qū)⒂懈�多工人�?huì)因制裁而失業(yè)。美國(guó)羅格斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·普呂薩在聽證會(huì)上指出，根據(jù)他的研究，美國(guó)借助輪胎特保措施每保住一個(gè)就業(yè)崗位，就會(huì)損失25個(gè)就業(yè)崗位，總計(jì)美國(guó)將會(huì)因此損失2.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，這對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是雪上加霜。

　　通過(guò)算“大賬”，利弊一目了然。其實(shí)，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的“小賬”也沒(méi)有算清楚。因?yàn)檎�如美�?guó)輪胎經(jīng)銷商所指出的，他們之所以轉(zhuǎn)向中國(guó)等國(guó)購(gòu)買低檔輪胎，就是因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使真實(shí)施特保，美國(guó)廠家也不可能重開生產(chǎn)線。而且，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，放棄物美價(jià)廉的中國(guó)輪胎，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大打擊。

　　政治操弄痕跡明顯

　　輪胎特保案對(duì)美國(guó)得不償失，但依然一路過(guò)關(guān)，并得到美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的首肯。按照貿(mào)易委員會(huì)此前的建議，今后3年，美方將對(duì)中國(guó)輸美乘用車與輕型卡車輪胎分別加征55%、45%和35%的懲罰性關(guān)稅。按照中方的說(shuō)法，一旦實(shí)施這一重罰，等同于將中國(guó)輪胎完全拒之于美國(guó)國(guó)門之外。

　　這其中最關(guān)鍵的因素，首先是政治操弄。在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)6月份的聽證會(huì)上，10名美國(guó)議員到場(chǎng)對(duì)工會(huì)表示支持。隨著美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，“中國(guó)制造”正成為主要的靶子，一些政客正通過(guò)在相關(guān)問(wèn)題上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，來(lái)?yè)迫≌�治好處�?

　　第二則是政治博弈。盡管奧巴馬政府多次表示，美國(guó)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，但在實(shí)踐中，一些保護(hù)主義舉措正成為美對(duì)外博弈的籌碼。具體到輪胎特保案，美國(guó)一方面表示將公正處理，另一方面，卻至少到目前為止，仍無(wú)視中方和美業(yè)界的廣泛反對(duì)之聲，片面采信美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的理由，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品磨刀霍霍，故意引而不發(fā)，以此抬高對(duì)中國(guó)的要價(jià)。

　　奧巴馬的抉擇影響重大

　　按照美方目前的調(diào)查程序，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室將在征詢財(cái)政部、勞工部、商務(wù)部等部門意見后，在9月2日向奧巴馬提出相關(guān)建議，奧巴馬預(yù)計(jì)將在9月17日前就此案作出最終裁決。