主持人：

　　王教授，您是研究反商業(yè)賄賂的專家，剛才這個片子當(dāng)中我們可以看到，這么多公司當(dāng)中有一部分保持沉默，另外一部分說它沒有查出違規(guī)或者跟此事毫無關(guān)系，你怎么看這樣的聲明？

　　王偉(國家行政學(xué)院教授)：

　　我坦率地說，聽到這樣一些回答之后，我的心情并不是這樣。

　　主持人：

　　為什么？

　　王偉：

　　也就是說，我覺得這個問題恐怕是需要一個認(rèn)真的、反復(fù)的、仔細的查找之后，才能有一個比較明確的答復(fù)。

　　主持人：

　　您認(rèn)為現(xiàn)在結(jié)論為時過早嗎？

　　王偉：

　　當(dāng)然是為時過早。

　　主持人：

　　到底這樣的結(jié)論是怎么得出的，接下來我們要連線這9家企業(yè)之一，也是華潤電力控股有限公司的執(zhí)行董事、財務(wù)總監(jiān)王曉斌女士，王女士您在線嗎？

　　王小彬(華潤電力控股有限公司執(zhí)行董事、財務(wù)總監(jiān))：

　　我在線上，您好主持人。

　　主持人：

　　我們想知道，根據(jù)剛才片子當(dāng)中你們的聲明是目前沒有查出有任何貴公司的員工收到了這樣的賄賂，我們想知道，你們是否曾經(jīng)向美國的CCI公司提出過要相關(guān)的證據(jù)？

　　王小彬：

　　是的，我們在7月份的時候聯(lián)系了美國CCI公司的母公司IMI公司在中國的總部，要求他們提供一切和華潤電力相關(guān)的資料，包括當(dāng)時和我們簽訂的合同、支付傭金的憑證等等。

　　主持人：

　　他們是否提供了？

　　王小彬：

　　他們提供了。

　　主持人：

　　這樣的傭金既然他們能夠證明有賄賂的話，傭金支付給了誰呢？

　　王小彬：

　　就目前我們掌握到的這些信息，收受傭金的人員不是華潤電力的人員。

　　主持人：

　　那么是什么人？