解禁后存稅收漏洞

　　新京報：現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板的股票也都在招股書里面披露了股東的鎖定期，一般大股東是三年，小股東是一年，和主板的差別不大，你怎么看這一點？

　　華生：應(yīng)該說創(chuàng)業(yè)板的鎖定期大體上是合理的，國外市場對創(chuàng)業(yè)板的鎖定期要求也是長一點的。因為創(chuàng)業(yè)板和所謂創(chuàng)業(yè)企業(yè)，它的經(jīng)營并不是很穩(wěn)定，怕股東撈一票就跑了，所以鎖定期要求會長一點。

　　我們的創(chuàng)業(yè)板鎖定期為什么會跟主板差不多，這個主要是我們的主板要求太長了，所以我們的創(chuàng)業(yè)板也顯得沒有特色。

　　新京報：創(chuàng)業(yè)板公司顯著不同于主板公司的一點是，自然人股東和創(chuàng)投機構(gòu)特別多，鎖定期都是一年，這是不是意味著創(chuàng)業(yè)板公司上市一年后也會遇到解禁的風(fēng)險？

　　華生：如果你從市場是理性的角度來推斷，出現(xiàn)股價大幅波動的風(fēng)險并不大。因為大家都知道要解禁，消息就會預(yù)先消化。現(xiàn)在我們看主板市場公司的全流通也是一樣，解禁當(dāng)天并不會出現(xiàn)大幅波動。

　　但創(chuàng)業(yè)板自然人股東很多，這其中確實有一個潛藏的問題，就是個人股東和法人股東的問題，現(xiàn)在所有法人股東售出股票之后要繳納25%的所得稅，而個人股東呢，一分錢不用交。主板市場上也有這個問題，但創(chuàng)業(yè)板市場上問題更突出，因為全是自然人股東。

　　所以這個市場上創(chuàng)造億萬富翁的速度也比其他地方快，這個實際上是很不合理的。公司沒有上市的時候，個人轉(zhuǎn)讓股份也是要繳稅的，而上市之后拋售就不用了，這是一個稅收漏洞，也是加劇居民財富兩極分化的一個原因。

　　創(chuàng)新不僅限高科技

　　新京報：從現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板首批28家公司來看，做什么的都有，做電池的，做醫(yī)院連鎖的，做戶外服裝的……是不是意味著中國的創(chuàng)業(yè)板市場會和納斯達克那樣強調(diào)高科技的市場不一樣？

　　華生：這個倒不一定，創(chuàng)業(yè)板市場強調(diào)創(chuàng)新，不光是高科技，商業(yè)模式的創(chuàng)新也是一種創(chuàng)新，品牌的創(chuàng)新也是創(chuàng)新，不用拘泥于高科技。

　　但是我們的創(chuàng)業(yè)板存在一個很大的問題，因為我們的主板市場長期以來控制得很嚴格，所以我們現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板市場上來的大量企業(yè)，嚴格來說已經(jīng)不是創(chuàng)業(yè)企業(yè)了。比如說一些公司已經(jīng)發(fā)展了十年八年還沒有做起來，還創(chuàng)什么業(yè)？嚴格來說這樣的公司應(yīng)該放到主板或者中小板去上市。

　　新京報：你的意思是這個市場以后更要強調(diào)與中小板的區(qū)分？

　　華生：對，我認為現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板市場的最主要的問題，是它跟中小板沒有區(qū)別，它把效益好的中小企業(yè)都放在創(chuàng)業(yè)板上來，缺乏創(chuàng)業(yè)板市場的真正特色。創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該針對那些成立沒有幾年的，例如三四年以內(nèi)的企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板市場以后應(yīng)該面對的問題，是真正使這個市場名符其實。

　　造富刺激創(chuàng)新精神

　　新京報：創(chuàng)業(yè)板公司還沒有掛牌，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板能造就多少富翁的新聞就已經(jīng)炒得火熱了，你怎么看待創(chuàng)業(yè)板的“造富運動”？

　　華生：這會鼓勵和吸引更多的人參與自主創(chuàng)業(yè)，這也是創(chuàng)業(yè)板推出來肯定具有的作用和意義之一。這個市場就是要和納斯達克一樣，通過聚富效應(yīng)，刺激全社會的創(chuàng)新動力，這是創(chuàng)業(yè)板的一個主要功能。

　　創(chuàng)新就要讓大家看到那些創(chuàng)新的好處，創(chuàng)業(yè)板的好處是可以讓成功的創(chuàng)新者快速成為億萬富翁，為整個社會樹立一個標桿，提供一個強大的刺激，這樣才能看到更多技術(shù)的創(chuàng)新、商業(yè)模式的創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)精神的提升，特別是對于年輕人來說。

　　新京報：從長遠來看，創(chuàng)業(yè)板是不是應(yīng)該以更市場化的面貌出現(xiàn)，比如發(fā)行審核制的改變？

　　華生：長遠來看應(yīng)該實行注冊制�，F(xiàn)在我們的創(chuàng)業(yè)板市場實行的審核制，也完全是由監(jiān)管部門推動的，一聽說創(chuàng)業(yè)板要加速，市場就該為資金面緊張了。這樣就把一個行政的因素擺到了市場里面。(記者 吳敏)