本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
四、與陳發(fā)樹共同做捐款項目決定
《證券日報》:我看了一下新華都慈善基金會的網(wǎng)站,但是目前網(wǎng)站上基本還是空的,關(guān)于基金會的章程、捐資情況以及成員名單等都沒有公布。這是為什么?
唐駿:我們還沒有做更新。因為距離我們20日宣布才過了一周,但是我們已經(jīng)有行動了。我們最近在忙什么呢。你也知道湖北3個大學(xué)生因為救人而失去生命的事情,我們針對此事作出了快速反應(yīng)。第一,在他們學(xué)校設(shè)立獎學(xué)金;第二,對受害家屬提供30年以上的經(jīng)濟(jì)援助。
《證券日報》:這是誰的決定呢?
唐駿:這是我們兩個人的意思。我先看到的這個新聞,我很感動。我就給陳發(fā)樹匯報了這個情況。
對于質(zhì)疑和猜測我們都很坦然,如果那些大學(xué)生也受到一些媒體質(zhì)疑,說是為了出名啊、或者原先就調(diào)皮打架啊,我一定會站出來和他作對到底,因為他們很偉大,他們已經(jīng)失去了寶貴的生命。未來,我們還希望可以去拜訪他們的家人。
五、對國內(nèi)慈善基金會持懷疑態(tài)度
《證券日報》:為何不把有價證券直接捐給第三方,比如捐給國內(nèi)大型的慈善基金會,由他們?nèi)ゲ僮鳎?/p>
唐駿:因為這個數(shù)額太大了,我們希望這筆錢透明化。你告訴我中國哪家慈善基金是公開透明的?所以,我來做,做到公開透明。當(dāng)時陳發(fā)樹先生想把錢直接捐出去,但是我認(rèn)為有別的更好的方式。
《證券日報》:您是不信任國內(nèi)的慈善基金會嗎?
唐駿:我沒說不信任國內(nèi)的慈善基金會,我沒有說過這樣的話,我只是更想做我們想做的事情。有媒體會鉆牛角尖,認(rèn)為錢都是捐給社會,為什么不直接捐給國家稅務(wù)總局?我們這筆錢對于國家而言還是一筆小錢。放到國稅局里,和那里幾萬億的稅相比,就是很小的一筆,微不足道。我們只是想幫助需要幫助的人。在未來,我們可能會捐一所大學(xué)出來。
《證券日報》:您如何保證這些錢都能到達(dá)受捐人的手中?就是您所說的透明化和公開化。
唐駿:至少,我和學(xué)校以及縣都有一定的簽約,比如建希望小學(xué),我不能保證每筆錢都用在工程上,我們把錢給當(dāng)?shù)亟逃块T,我希望他們能夠落實,我們也有一定的機(jī)制來監(jiān)督。
可是,我們不做報批制,只是審核制,即使因為審核不充分,可能有些人并不貧困卻拿到捐助,那我們只是幫助了那些并不是那么需要幫助的人,但是這些責(zé)任不能歸到我們的頭上。這是大學(xué)的責(zé)任。未來,我們會問學(xué)校要學(xué)生的名字,我們不會公開,但是我們可以查詢到。篩選過程看他們是不是真的很貧困,我們無法控制。因為這個量太大了。我們充分相信學(xué)校會做好這件事。
六、媒體質(zhì)疑
會讓人類文明倒退三年
《證券日報》:對于媒體的種種質(zhì)疑,您和陳發(fā)樹先生有何感想?
唐駿:既然已經(jīng)暴露于公眾之下,受到質(zhì)疑也很正常。但是陳先生很樸實也很樂觀,這些質(zhì)疑他不會在意?墒俏艺J(rèn)為,未來中國三年之內(nèi)不會有人做大的慈善了,三年啊,相當(dāng)于人類文明倒退了三年。因為中國媒體對此有很多質(zhì)疑。陳發(fā)樹捐款惹了這么多事情,誰還敢捐?(許潔)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved