但也有人不認同這個觀點。反對“外資威脅論”的人士稱，水價改革背后與外資沒有直接關系，外資在中國水務市場遠未達到壟斷地位。全國工商聯環境商會秘書長駱建華在接受媒體采訪時曾指出，“從外資企業簽約項目的處理能力來說，在華主要外資企業目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務實際市場占有率不到3%。”

　　邵益生認為，無論是外資還是民資，資本的本質都是追求利潤的，在高溢價收購之后，必然要求較高的回報，這是無可厚非的，畢竟他們不是慈善機構。“應該反思的倒是那些決策者，要想想高溢價賣出供水系統后會留下什么后遺癥。其實，對于城市供水設施這樣的關乎國計民生的公共產品，問題的關鍵并不在于是否被高溢價收購，而在于到底該不該賣？”

　　自來水何時能直飲？

　　除了水價，人們同樣關心城市自來水的水質。北京的老陳經常看國外電影、電視劇，他對片子里經常出現的擰開水龍頭就能喝的水非常羨慕。他常常想，什么時候自己家里的自來水也能打開龍頭就喝呢？

　　與老陳一樣希望能喝上直飲水的大有人在。近年來，北京、上海等城市的部分社區配備了飲用水凈水系統，對自來水進行深度處理，處理后的水可以直接飲用。上海市還宣布，到2010年，世博園區將每天提供50萬噸“直飲自來水”，使游客打開水龍頭就能喝到安全、優質的自來水。而深圳特區更是早在2004年就制定了生活飲用水水質發展規劃，到2010年，特區內的自來水全部可直接飲用。

　　不過，邵益生指出，“直飲水”并不是一個科學的概念。目前沒有一個標準說什么樣的水是“直飲水”，什么不是。而且，是否“直飲”，還有個飲水的習慣問題，不像西方人普遍喝生水，多數中國人更喜歡燒水喝。事實上，國家《生活飲用水衛生標準》中所指的生活飲用水就是可以直接飲用的，其英文就是“Drinking Water”。邵益生介紹說，2006年通過的最新版《生活飲用水衛生標準》參考了世界衛生組織和美國、日本、歐洲、俄羅斯等國的飲用水標準，將飲用水的檢測項目從1985年標準的35項增加到了106項，主要檢測項目的限值都不低于世衛組織推薦的標準，可以說，符合這些標準的水就是可以直接飲用的。

　　據了解，目前北京、深圳、廣州等許多大城市供水企業的出廠水基本能夠符合新飲用水標準，與歐美發達國家水廠的出廠水水質也相差不大。但由于中國城市的供水管網與發達國家還是有差距的，尤其是有些二次供水設施質量、衛生條件較差，從用戶水龍頭出來的水質量下降較大。

　　邵益生說，國家和行業協會正在鼓勵和推動供水企業采用先進的凈水工藝，更新維護供水管網，并接管原本由物業等管理的二次供水設施，將合格的自來水直接供應到用戶龍頭，以盡早實現水質達到新飲用水衛生標準的要求。

　　在邵益生看來，理想的城市供水狀態應該是“讓每個人都能夠享受到公共供水服務，水量充足，水壓穩定，水質符合國家標準，人人都能喝上放心水。”

　　“當然要達到這個狀態也很不容易。”他補充說。(辛省志）