今年以來，兩國間不斷升級的貿易沖突，讓觀察人士聞到了“硝煙味”。

　　來自中國商務部的數(shù)據(jù)顯示，2009年以來，美國對中國產品共發(fā)起10起反傾銷和反補貼合并調查，兩起反傾銷調查，1起特保調查，涉及輪帶、禽肉、輪胎、銅版紙、油井管等多種輸美產品。中國商務部新聞發(fā)言人姚堅稱，“(美國對華發(fā)起貿易救濟調查)立案頻率之高，在世界貿易救濟史上都極為罕見”。中國的反制措施則涉及進口自美國的電工鋼、肉雞、汽車零部件、小轎車和越野車等產品。

　　“奧巴馬總統(tǒng)訪華前，美商務部決定對中國的油井管征收反傾銷稅，釋放了一種什么信號？”一位聽眾問羅伯特•霍馬茨。

　　“經濟歸經濟，政治歸政治。”羅伯特•霍馬茨回答。

　　貿易爭端從來就不是單純的經濟問題。在趙忠秀看來，美國頻繁對中國揮舞“貿易大棒”，實質是將國內政治經濟矛盾“國際貿易化”。

　　“全球金融危機以來，美國國內一直在反思危機的根源，中國成了替罪羊�！壁w忠秀表示，在美國，一種有代表性的看法是，中國引發(fā)的全球經濟失衡，是此次誘發(fā)危機的重要原因之一。持這種觀點的人認為，中國儲蓄率過高，導致高投資和消費不足，大量向外出口，獲得巨大貿易順差。而美國則靠舉債過度消費，大量進口來自中國等國家的產品，形成巨額貿易逆差。大規(guī)模進口沖擊了美國國內的制造業(yè)，美國工人失去工作崗位。

　　這種觀點占上風，自然就構成了限制中國輸美產品的壓力。事實上，奧巴馬所在的民主黨，傳統(tǒng)上也更傾向于貿易保護。“目前美國進出口雖緩慢增長，但10月份的失業(yè)率達到歷史高點，無就業(yè)復蘇的局面，進一步加大了要求限制中國產品輸美的壓力。”趙忠秀說。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院美洲與大洋洲研究部主任李偉認為，中美貿易爭端頻發(fā)，是奧巴馬政府屈從于國內藍領工人利益群體政治壓力的必然結果。奧巴馬通過支持輪胎特保案，換取這部分利益群體在醫(yī)保等其他國內政治議題上的支持。奧巴馬政府提出的“醫(yī)改”方案遭遇極大阻力。

　　“但這無異于打開了潘多拉盒子，誘發(fā)更多針對中國輸美產品的貿易救濟調查請求�！崩顐フf。