白銀“冒充”鉑金

　　記者挑選了一款標(biāo)價(jià)為4999元的戒指，柜員稱這是“鉑金戒指”，鑲嵌斯里蘭卡產(chǎn)的寶石———天然水晶，“這是世代相傳，能戴一輩子的珠寶”。隨后，柜員出示了一份“北京協(xié)寶珠寶檢測(cè)中心”的珠寶鑒定證書，證書上寫有檢測(cè)編號(hào)，飾品名稱“S925紫晶戒指”。

　　4999元的一折，記者花了499元。

　　索要該首飾的發(fā)票時(shí)，店方開具的是一張蓋著“北京利達(dá)亨商貿(mào)有限公司”的財(cái)務(wù)專用章。商家稱是“利達(dá)亨是玖緣玖的總公司”。

　　1月14日，國家首飾質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)這枚柜員所稱的“鉑金戒指”做出鑒定，為銀質(zhì)戒指，“S925”就是銀的符號(hào)。

　　商家開具的“北京利達(dá)亨商貿(mào)有限公司”發(fā)票，前門工商所工作人員稱，由于發(fā)票上的企業(yè)名字與顧客實(shí)際購買的商店名稱“玖緣玖”不符，無法用發(fā)票與商家對(duì)質(zhì)，發(fā)票屬無效的，消費(fèi)者無法憑借此發(fā)票保障權(quán)益。

　　【說法】

　　商家 折后價(jià)與市場(chǎng)價(jià)差不多

　　昨日，“玖緣玖”商店人員王先生稱，搞抽獎(jiǎng)是合法促銷手段，否認(rèn)欺騙，但承認(rèn)中獎(jiǎng)率要比宣傳的“千分之三”要高。

　　王先生說，在北京王府井、西單、北京站、前門等地，有數(shù)十家商店經(jīng)營類似抽獎(jiǎng)活動(dòng)。對(duì)于中獎(jiǎng)首飾，他否認(rèn)銷售時(shí)把銀質(zhì)說成鉑金，稱這些首飾折后價(jià)，與市場(chǎng)零售價(jià)差不多。

　　工商 是否為騙局證據(jù)是關(guān)鍵

　　前門工商所人員表示，抽獎(jiǎng)活動(dòng)作為商家促銷手段是被允許的。抽獎(jiǎng)是否有騙局關(guān)鍵要看消費(fèi)者舉證，難題是如何證明大部分人都能抽中一等獎(jiǎng)。此外，要證明商家所售商品價(jià)格虛高，必須在其他商店找到同一款式商品，比較兩者的價(jià)格。

　　對(duì)此，多名業(yè)內(nèi)人士坦言，正是因?yàn)橄�費(fèi)者舉證麻煩，且多為外地游客，不方便與商家較真，讓這些商店鉆了空子。

　　【調(diào)查】

　　“鐵做的也給出鑒定證書”

　　珠寶鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定物無門檻

　　多名消費(fèi)者稱，相信抽獎(jiǎng)珠寶物有所值，是因?yàn)橛兄閷氳b定書。

　　“玖緣玖”商店出示的珠寶鑒定證書來自“北京協(xié)寶珠寶檢測(cè)中心”，證書上有一個(gè)“CMA”標(biāo)志。

　　中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)人員稱，一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)是否有資質(zhì)，關(guān)鍵是看是否有國家或省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的計(jì)量認(rèn)證許可，即“CMA”標(biāo)志。這是檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證合格的標(biāo)志，但并不代表權(quán)威機(jī)構(gòu)。

　　在北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局網(wǎng)站，“產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的計(jì)量認(rèn)證許可公示”中，記者的確查詢到這家機(jī)構(gòu)。