美國逼迫人民幣升值的壓力,正達到五年來的最高潮。昨天,美國眾議院就把中國列為匯率操縱國的法案舉行聽證。同時,中美關于人民幣匯率的談判正緊張進行。
但跟1985年的日本相比,我國經濟并未趕上歐美,中國出口對美國制造也沒有構成傷筋動骨的競爭。在人民幣匯率并非美國對華貿易逆差根本原因的情況下,這場談判將如何演變?
本報綜合采訪分析認為,中美談判過后,美國逼迫人民幣升值很可能“雷聲大,雨點小”,并有望適度放松對于我國的技術封鎖,擴大對華出口。這對緩解美國就業壓力、增強我國的技術引進都有好處。
廣場協議恐難重演
赴美進行人民幣匯率談判的商務部副部長鐘山,24日在華盛頓指出,美國有些人認為人民幣被低估,構成對中國出口產品的補貼,這種看法是錯誤的,人民幣匯率不是造成美對華貿易逆差的根本原因,匯率也不是解決美國就業問題的“鑰匙”。
中銀香港高級經濟研究員黃少明接受本報采訪表示,美國要求人民幣升值并非是完全盯住貿易逆差;美國也清楚,人民幣升值并不能解決其赤字問題,歷史也證明了這一點。2001年美元開始下跌,至今貶值40%,但美國出口并未因此上升,恰恰相反,其赤字從2001年的1萬多億升到如今的3萬多億美元。而盡管人民幣從2005年開始升值,至08年金融海嘯前升幅逾20%,但同時我國出口不降反升,貿易順差越來越大。
那美國打的什么算盤?黃少明認為,這是美國一以貫之的長期策略,即當別國的崛起可能妨礙其利益時,就會竭力打壓。此外,也是為了轉移目前美國國內失業高企、經濟萎靡的矛盾焦點,緩解民眾情緒。從2005年開始,美國就通過威脅把中國列為匯率操縱國來逼迫人民幣升值,并且由于金融危機,這一逼迫壓力在今年達到高潮。
不僅如此,對比當年的日本,倘若人民幣被迫大升值,我國的形勢甚至更糟。信達證券分析師黃祥斌將日元快速升值劃分成兩個階段。第一個階段是“尼克松沖擊”時代(1971-1978年),第二個階段為“廣場協議”階段(1984-1987年)。
在尼克松沖擊時代,由于布雷頓森林體系崩潰,美元迅速貶值,日元相對升值。但是,由于日本經濟依然處于趕超階段,能夠發揮“后發優勢”,尤其是“技術引進”同“低工資”優勢,雖然匯率大幅升值,但是出口依然保持快速增長。而在廣場協議階段,日本已經趕上歐美,其勞動力及技術引進優勢基本失效,再加上日元升值的導火索,其出口和GDP增幅下降,但人均GDP卻在上升。
相比之下,中國經濟遠未達到日本簽訂廣場協議前的發達程度,而是相當于日本的“尼克松沖擊”時代。而且,由于美國的防范封鎖,我國雖然同樣有“低工資優勢”,但卻沒有突出的“技術引進”優勢。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved