情勢不同匯率操縱法案料難通過
在此情形下,黃少明表示,目前美國的做法,跟1985年逼迫日元升值時如出一轍,可以說是故伎重演。
然而,跟當年歐美聯手相比,現在的情況不同,包括英國在內,歐洲是反對美國的做法的。此外,聯合國貿發組織也明確表態反對人民幣匯率大幅升值,稱金融危機發生后,中國對世界經濟做出了很大貢獻,維持人民幣匯率的穩定,有利于維持中國經濟乃至世界經濟的穩定。
由此,黃少明認為,美國意欲仿效廣場協議、逼迫人民幣大幅升值的想法,不大可能得逞。而且,倘若真的把中國判為匯率操縱國,按照美國法律,將對中國產品征收27.5%的懲罰性關稅。中國不會坐以待斃,勢必會報復,則中美對抗升級,引發貿易大戰,這對中美乃至全球經濟,都不會有好處。
鑒于3月份我國外貿逆差達80多億美元,把中國列為匯率操縱國法案獲得通過的可能性也不大。清華大學公共管理學院教授、清華———布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿接受本報采訪表示,之前在我國外貿高額順差的時候,美國也提出過這種動議,都沒有通過。這次如果要認定,就要找出更充分的理由,這比較難。因此,4月15日即使提出法案,也不可能通過,除非幾個月后我國再次恢復順差。
但即使恢復順差,從目前中美貿易結構來看,美國也沒有對我國進行嚴厲貿易制裁的必要。信達證券分析師黃祥斌分析,我國當前僅為“制造大國”,而非“制造強國”,我國的制造業(尤其是汽車業、半導體、電子等)還沒有形成當年日本的競爭優勢。當年日、美主要是“汽車摩擦”,美國的制造業被“傷筋動骨”,而中、美前幾年還停留在“紡織摩擦”階段。此外,美國當前通脹水平沒有惡化,而貿易逆差也有好轉跡象。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved