拉弗建議唯一的選擇是基礎(chǔ)貨幣快速收縮。“盡管深度衰退帶來(lái)的短期陣痛非常劇烈，但兩位數(shù)通脹造成的長(zhǎng)期后果才是毀滅性的……對(duì)我來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是如何為我的兒孫們保護(hù)資產(chǎn)。”

　　事實(shí)上，一年過(guò)去了，預(yù)期中的通脹真的到來(lái)了嗎？

　　對(duì)拉弗的擔(dān)心，諾獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼有一句著名的反擊之言：“唯一需要恐慌的就是通貨膨脹恐慌本身”。而對(duì)于鐘教授的擔(dān)心，相信這句話(huà)仍然有效。

　　對(duì)通脹恐慌的一個(gè)糟糕后果可能是，通脹或許真的會(huì)讓我們的現(xiàn)金損失掉一成的購(gòu)買(mǎi)力，但倉(cāng)促而盲目買(mǎi)入定價(jià)過(guò)高的資產(chǎn)則可能將我們的損失拉大到50%乃至“永久性資本損失”。后者似乎比前者更值得人擔(dān)心。

　　而至于央行的發(fā)鈔速度，可以確認(rèn)的是，重新啟動(dòng)三年期央票所傳遞的緊縮信號(hào)已經(jīng)很明確了。(丁文亞）