“中國制造”正面臨著的危機
在剛剛過去的幾個月中，“中國制造”經(jīng)歷了一場災難，從寵物飼料、兒童玩具，到咳嗽藥水、牙膏，中國制造的產(chǎn)品接二連三遭歐美禁控。
中國產(chǎn)品讓人不放心的新聞在國際間一直被熱炒，3月份以來國外媒體出現(xiàn)很多負面報道。寵物食品、牙膏、藥品、海產(chǎn)等都被驗出有問題，最近一兩個星期，玩具公司美泰宣布全球召回1820萬件中國制造的玩具再次引起轟動。
不只是美國采取查禁行動，東南亞國家包括印尼和泰國也有了警惕。印尼食品藥物監(jiān)管局近日對市面流通的中國制造補品、藥物和化妝品進行檢驗結果，發(fā)現(xiàn)有39種含有危害人體健康化學元素。
泰國衛(wèi)生當局日前也警告消費者，在購買中國食品時要小心，特別是蔬果可能含大量有害農(nóng)藥。法新社報道，泰國衛(wèi)生部抽驗逾一萬余件中國入口蔬果，發(fā)現(xiàn)所含的農(nóng)藥、食物顏料及其他化學品分量，很多都超出泰國的標準。
《華盛頓郵報》則報道，美國農(nóng)業(yè)官員在過去的一年中，還查獲了數(shù)百萬磅來自中國和其他亞洲國家的違禁禽類產(chǎn)品，其中一些產(chǎn)品還采取蒙混過關的手段，比如，包裝箱上寫著“干百合花”和“梅干片”等等。
按照美國《華爾街日報》的說法：現(xiàn)在美國對中國產(chǎn)品質(zhì)量的批評是“排山倒海式”的。負面的消息，民眾的擔憂，再加上一些“有心人”的炒作，使“中國制造”面臨一場危機。
如果沒有“Made in China”，世界將會怎樣？
美國發(fā)行量最大的日報《今日美國》稱，“中國制造”現(xiàn)在看來像有另一層含義——“購買者小心”。在美國猶他州，有食品公司更打出“無中國產(chǎn)”的招牌以示安全。眼下“中國制造”在全球市場上被蒙上了灰塵——過去備受全球市場歡迎的價廉物美的中國商品，現(xiàn)在則遭遇了國際輿論異樣的目光——價廉不假，可其中也隱藏著奪命之憂。美國食品藥品管理局更發(fā)表報告稱，中國是違反美國食品安全標準最嚴重的國家。
但問題是，真的能將“中國制造”拒之門外嗎？如果真要這么做，受害最深的恐怕還是眾多的普通老百姓，幸好市場并不會這么做。
一位美國女記者薩拉•邦吉奧尼決定身體力行，過一年沒有“中國制造”的日子，但結果證明，這樣的生活并不容易。
6月29日， 記錄其上述經(jīng)歷的《沒有“中國制造”的一年：一家人在全球經(jīng)濟中真實的生活歷險》一書，在美國正式上市。英國《金融時報》就此刊發(fā)一書評說，作者試圖以科學的態(tài)度去進行探索：在生活中有沒有可能一年不用中國貨，但結果是否定的。
在那一年里，她回避購買和使用任何標有“Made in China”標簽的商品，如買新鞋、生日玩具，甚至耗子夾子。但很快就發(fā)現(xiàn)，這樣做簡直是一種煎熬，不僅支出驟升，生活質(zhì)量也大為降低，最后度日如年。不買十幾美元的中國鞋，邦吉奧尼女士就得忍痛給兒子買68美元一雙的意大利運動鞋。更讓她為難的是玩具，絕大部分在美國市場上銷售的玩具都產(chǎn)自中國，她兒子對生日那天得到的丹麥產(chǎn)樂高積木越來越煩。此外，她們一家開始追打老鼠，因為所有的鼠夾都來自中國。不僅如此，許多標稱“Made in USA”的商品，實際也是中國生產(chǎn)的，美國廠家只是貼牌包裝。
在美國，有些人也許不喜歡無處不在的中國商品，認為它們沖擊了美國的制造業(yè)，造成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和工人失業(yè)，但是，邦吉奧尼女士的親身經(jīng)歷告訴我們，正是價廉物美的中國商品，讓更多的美國消費者乃至全球的消費者從中受益。
在幾乎任何一個美國人家庭，都可以找到標有“中國制造”的產(chǎn)品。在美國沃爾瑪、塔吉特等大型連鎖超市可以看到標有“中國制造”的鞋帽、玩具，工藝品更是到處都是，將“中國制造”放在購物車里的美國顧客則絡繹不絕。家庭主婦莎拉就對“中國制造”食品作了如此評價：“我經(jīng)常買中國的食品，質(zhì)量應該說很不錯，一些食物味道很好，價格也很便宜。”
“在澳大利亞，沒有使用過‘中國制造’的人恐怕已經(jīng)很難找了。”在澳大利亞一家科學研究院工作的理查德這樣說。他告訴記者，如今，從玩具、家用電器、服裝、食品到電腦辦公設備，中國產(chǎn)品在澳大利亞市場上隨處可見。他家就買了不少中國產(chǎn)品，有電動工具、面包爐、廚房器皿……感覺“中國產(chǎn)品很好用”。他說：“對消費者而言，價格的吸引力是不變的真理。”
薩比納女士是專門跑經(jīng)濟新聞的德國記者。她常常批評德國媒體關于中國產(chǎn)品的負面報道。她說：“我本人去過中國，對中國產(chǎn)品質(zhì)量有切身的體會。”薩比納告訴記者，她媽媽到中國旅游時買了一些中國產(chǎn)品，質(zhì)量很好。她認為，在德國商場買到的印有“中國制造”的知名品牌的產(chǎn)品，質(zhì)量一點兒都不差。
在菲律賓馬尼拉，不少長期選購中國食品的消費者、尤其是華人消費者告訴記者，他們相信中國名牌食品的質(zhì)量能經(jīng)受住這次風波的考驗。在各大商場里專賣中國品牌食品的“達華”連鎖店里，值班經(jīng)理告訴記者，從中國進口的“洽洽”瓜子等貨品始終受到顧客青睞，憑的就是一貫的質(zhì)量，從來沒有消費者因質(zhì)量問題而投訴。
閃光的“中國制造”需要我們做什么？
新加坡《聯(lián)合早報》日前發(fā)文指出，所有后進國家在向世界舞臺沖刺時，都要遭遇強勢國家的抵制，因為這關系著歐美的就業(yè)、經(jīng)濟問題，而這兩個問題與政黨間的權力斗爭直接相關，政治化在所難免。上世紀五六十年代，“日本制造”也有類似的遭遇，在大舉進入美國市場時也曾被“妖魔化”，是“劣質(zhì)產(chǎn)品”的代名詞。不過，這種抵制卻是正常的，中國人不必太過敏，關鍵是要正視存在的問題。抵制的過程是挑剔的過程，能夠渡過“挑剔期”就接近“接受期”了。只是，“挑剔”可能有政治因素，也可能有經(jīng)濟因素，當然也有商品本身的缺陷，需要中國人認真分析。
德國巴斯夫公司(BASF)總裁賀斌杰(Juergen Hambrecht)在接受德國《明星》雜志記者采訪時表示，對亞洲國家犯的錯誤要給予更多的理解，“中國發(fā)展速度迅猛，隨之而來也會出現(xiàn)很多問題，這就像處在青春期的孩子。”對近期中國出口產(chǎn)品頻繁爆出質(zhì)量問題丑聞，賀斌杰認為沒有必要擔心大批質(zhì)量粗糙的產(chǎn)品從中國流入歐洲市場。“這些例子只是說明，某些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，”他說，“我們在指責別人的時候也不要忘記德國這些年出了多少產(chǎn)品質(zhì)量的問題。近期最大的就是‘腐肉丑聞’。”
當然，能為“中國制造”清洗罪名的主角只能是中國人，當中國食品及消費品質(zhì)量在國際社會面臨信心考驗的時候，中國國務院宣布，任命副總理吳儀為“產(chǎn)品質(zhì)量食品安全領導小組”組長，向外界傳達中國高度重視食品安全的強烈信息。外電報道分析，吳儀再次臨危受命，掌管產(chǎn)品與食品安全小組，突顯了中國當局決心加快改善中國產(chǎn)品的安全形象。
外電認為，從迄今采取的一系列行動來看，中國政府對國際社會的這一輪指責還是很“配合”的。除了國務院和一些部委官員呼吁不要過分夸大中國產(chǎn)品質(zhì)量問題，并進行適當?shù)慕忉尯统吻逯猓袊嗟匕炎⒁饬Ψ旁诹藝鴥?nèi)市場的規(guī)范和清理上，而且采取了切實的行動來改變這種現(xiàn)狀。商務部等部委為此迅速列出了出口貿(mào)易商“黑名單”，首次上榜的“黑名單”的企業(yè)就有400家之多。
《聯(lián)合早報》還指出，要讓“中國制造”閃光并且為全球信賴，豎起幾個人見人愛的名牌是捷徑。技術創(chuàng)新、銷售戰(zhàn)略、生產(chǎn)標準不僅要達到世界上最苛刻的標準，還要在名稱上讓全世界易記易接受。“東京通信工業(yè)”改為“索尼”后讓這個名字風行世界的例子，極好地說明了細節(jié)的重要性。“細節(jié)決定成敗”，對富有詩意和善于狂想的中國企業(yè)家來說，這6個字分量極重。
利用法律來維護“中國制造”的聲譽，也是重要武器。2004年，浙江通領科技集團生產(chǎn)的GFCI(接地故障斷路器)產(chǎn)品進入美國，迅速占領美國主流市場。但同時遭遇美國世界級電器巨頭企業(yè)萊伏頓公司在美國3個州地方法院的起訴，稱通領科技集團侵犯了他們的專利。這場官司現(xiàn)在有了結果，通領科技集團沒有“偷”他們的專利，是自己研發(fā)出的。試想，如果沒有勇氣和底氣去打贏這場官司，那么“中國制造”不僅“有毒”，而且“偷盜”。這場官司獲勝，對所有“中國制造”的信譽都有正面作用。
另一方面，中國政府應加強與出口國政府的溝通和合作，共同打擊假冒偽劣產(chǎn)品，并將準確完整的信息傳遞給消費者。這一點在美國尤其重要，比如在FDA暫停進口中國水產(chǎn)品這個問題上，許多美國官員和媒體都只講中國產(chǎn)品有毒，而根本沒提FDA的聲明中的另一點：從上述水產(chǎn)品中檢測出的非法添加劑含量非常少，接近于能被檢測出的最低水平，該局不會要求召回這些水產(chǎn)品，也不會建議消費者銷毀或退回這些產(chǎn)品。(編譯-徐卓君)
相關報道
