正如《華爾街日報》所言,“預測諾貝爾經濟學獎是出了名的困難”。本年度經濟學獎的最終評選結果再次驗證了這句話,此前雖有媒體和知名人士列出了有望折桂的數位經濟學家的名單,但仍未能將最終的獲獎者網羅在內。
北京時間10月15日19點, 瑞典皇家科學院宣布,把2007年諾貝爾經濟學獎授予芝加哥大學經濟學教授邁爾森(RogerB.Myerson)、明尼蘇達大學經濟學教授赫維奇(Leonid Hurwicz)和普林斯頓高級研究所社會研究學院講座教授埃里克·馬斯金(Eric Maskin),以表彰他們為“機制設計理論”奠定基礎。
不僅此前呼聲最高的法國學者梯若爾與今年的諾獎無緣,就連麻省理工學院教授保羅·克魯格曼、哈佛學者科爾奈等媒體心目中的“備選方案”也名落孫山。英國博彩業者立博公司(Ladbrokes)甚至開出賭盤,把研究金融市場經濟學家法馬賠率定為1賠8,研究政府支出與成長理論的巴羅為1賠9,但也紛紛落馬。
至于獲獎者本人在15日凌晨接到外界打來的通知或祝賀電話時反應也幾乎一致:對獲獎先是感到“困惑”,繼而則是無比興奮和“光榮”。例如芝加哥大學的教授邁爾森在當天的記者會上說,當被電話通知獲得諾貝爾經濟學獎時,他一開始有點“困惑”,但隨后醒悟過來,對能加入到這一獲獎名單感到非常“光榮”。 明尼蘇達大學經濟學榮譽教授赫維奇在獲獎后表示,從未想過有一天能獲此獎,“我總以為我的時代可能已經過去”,因為他本人今年已經90歲,所以今年的經濟學獎還創造了一項紀錄,即誕生了一位最年長的得主。
諾貝爾青睞什么樣的經濟學家和理論
對于這三位有些“陌生”的美國經濟學家最終從兩百多名候選者中脫穎而出,分享154萬美元的諾貝爾獎獎金,瑞典皇家科學院在發表的聲明中指出,“機制設計理論”最早由赫維奇提出,馬斯金和邁爾森則進一步發展了這一理論。這一理論有助于經濟學家、各國政府和企業識別在哪些情況下市場機制有效,哪些情況下市場機制無效。此外,借助“機制設計理論”,人們還可以確定最佳和最有效的資源分配方式。瑞典皇家科學院在頒獎文稿中稱,“這種理論使我們能區分運作良好的市場和運作不良的市場,它幫助經濟學家確定有效的貿易機制、規則體系和投票程序”。
所謂機制設計理論,就是如何通過一套體制的設計,使得在發揮個人最大積極性的情況下,達到政府或組織目標的最大化。目前這一理論已在稅收、公司改革等經濟學的許多領域、政治學的一些領域發揮著重要作用,成為最近二十年微觀經濟領域中發展最快的一個分支,在實際經濟中具有很廣闊的應用空間。
仔細解讀瑞典皇家科學院的聲明,可以發現今年的得主產生其實并不意外。 根據瑞典諾貝爾基金會官方網站發布的近年諾貝爾經濟學獎得主名單及其主要貢獻(即獲獎理由),不難發現受諾貝爾經濟學青睞的學者有些共同特征。
第二屆諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森曾開玩笑地總結出三條可以提高獲得諾貝爾經濟學獎概率的“秘訣”:足夠長壽;芝加哥大學、哈佛大學等名校執教;最好是英美人士。
雖然這是戲言,但分析近年的得主的年齡構成,不難看出獲獎者都是那些資深學者和教授。對此,倫敦《金融時報》專欄作家蒂姆·哈佛德發表評論認為,評選委員會成員們經常耐心地等待時間來證明經濟學理論的真偽。哈佛德說,經濟學獎近年來都被年老的經濟學家奪得,因為根據評選規則該獎不能頒發給已經過世的人,而評委會則希望在經濟學元老們的有生之年對他們的學術成就給予肯定。“相對年輕的,即使(在研究領域)成功,獲獎的希望非常渺茫”,因為其研究成果需要很長時間被社會實踐檢驗和慢慢接受。
2001年諾貝爾經濟學獎共同獲得者之一約瑟夫·斯蒂格利茨就有切身體會。因為他們在上個世紀60和70年代就進行了大量的市場信息研究工作,可是當時還有為數不少的人對此持不以為然的態度,認為市場并不一定總是可以反映完整的信息。“知識界對此分歧很大。”斯蒂格利茨說,就如同他在獲獎時曾經說過的那樣,他希望向世人證明信息經濟學代表了一種全新的理論框架。事實上,1997年亞洲金融危機、網絡經濟泡沫的破滅,以及如今次級債危機都證明了他理論的正確性。
從獲獎者的研究領域來看, 博弈論信息經濟學與諾獎有緣。繼美國經濟學家納什、海薩尼和德國經濟學家澤爾滕,因在博弈論領域的貢獻而分享了1994年的諾貝爾經濟學獎之后,包括1996年、2001年、2005年的諾貝爾經濟學獎都授予了與信息經濟學和博弈論相關研究領域的學者。中國人民大學周業安教授認為,諾貝爾青睞該領域說明該領域對經濟學發展和社會生活本身的影響力。“信息經濟學和博弈論領域的學者獲獎太正常了,博弈論的出現改變了整個經濟界的分析思路和分析方法,以及對整個經濟政策產生影響。”
諾貝爾能否花落中國
諾貝爾經濟學獎被譽為當代世界經濟學的王冠,是許多國家的學者們心中最為看重的榮譽。中國自改革開放20多年以來,經濟學在中國自然科學與社會科學的各個學科中,受到全社會的重視,經濟學成為顯學,經濟學家也備受國人矚目。
中國管理科學研究院研究員李開發在9月20日 的《新民周刊》上發表題為《中國經濟學家離諾貝爾獎多遠》的署名文章, 提出也許再過20年時間,中國經濟學家有希望問鼎諾貝爾獎。他認為中國經濟學發展的過程決定著經濟學家在問鼎諾獎過程中還存在一定的距離,再加上目前中國經濟學家隊伍的自身建設不足也妨礙了其問鼎諾貝爾獎的前進步伐。但同時他也強調中國經濟學家未能獲得諾貝爾經濟學獎并不等于中國經濟學家沒有驕人業績,更不等于說中國經濟學家不成功。中國經濟學家應該在推動經濟體制改革、促進傳統經濟學向現代經濟學的演變上努力,致力于解決經濟體制改革中的實際問題。
9月19日的《文匯報》登載了著名經濟學家林毅夫在北京大學的演講稿。林毅夫在這篇題目為《中國經濟學:機遇和挑戰》的演講中提出, 中國很可能迎來國際上的經濟學大師在中國輩出的時代,原因還在于中國的經濟現象提供了許多理論創新的機會。所以中國經濟學家應該比發達國家的經濟學家在了解中國和其他發展中國家以及轉型國家的問題上有優勢,這是中國經濟學家對經濟學的理論進行創新、對經濟學的發展做出貢獻的千載難逢的機會。林毅夫還認為如果我們能在理論上有所創新,隨著中國經濟發展,那么,中國很有可能像19世紀、20世紀初世界著名的經濟學家大多出在英國,20世紀30年代一直到現在,世界著名的經濟學家大部分出在美國那樣,迎來世界上著名的經濟學家大多出在中國的時代。
對此觀點,中國證券監督管理委員會任規劃發展委員會辦公室前主任李青原持相同態度,她對《中國經濟周刊》(國內郵發代號2-977)表示,其實中國已經出了大師,比如袁隆平,已經得到了世界的認同。但是大師需要時間的檢驗,這個時間可能會長達幾十年,目前中國經濟形式發展勢頭良好,所以我們應持樂觀態度。
不僅國內的學者對目前中國經濟學持樂觀態度,國外專家和權威也在關注中國。斯坦福大學經濟學榮譽退休教授肯尼斯·約瑟夫·阿羅認為,除非經濟增長狀況發生根本改變,中國將在75年后成為世界上最大的經濟體。
中國社科院經濟研究所研究員汪麗娜接受《中國經濟周刊》(國內郵發代號2-977)采訪時表示,目前中國的大環境為經濟學家提供了良好的研究氛圍,諾貝爾獎固然重要,但每年頒發也只是專著于某一領域的獎項,不可能面面俱到。中國的經濟學家不應受到獎項的拘泥,只有把理論應用于實踐,關注中國特有的經濟現象,才能做到理論創新。
獨立經濟學家謝國忠則直言不諱地告訴《中國經濟周刊》(國內郵發代號2-977),以目前中國的態勢來看,出不了獲得諾貝爾經濟學獎的經濟學家。他認為,諾貝爾經濟學獎注重對理論的研究,還需要時間的檢驗,但目前中國的經濟學家研究方向則偏重于政策理論和中國國情的實際研究,因此出現了許多研究現實領域問題的專家,雖然備受國人矚目,但不會獲得諾貝爾的青睞。(侯雋)
中國經濟學界的9位代表人物
諾貝爾曾說:“傳播知識就是播種幸福……科學研究的進展及日益擴大的領域將喚起我們的希望,而存在于人類身心上的細菌也將逐漸消失。”但是,獲得諾貝爾獎仍是全球每一個科學研究者的夢想。目前,活躍在中國經濟學研究領域的眾多學人和名人,誰離諾貝爾獎最近?
元老級 代表人物:吳敬璉,厲以寧,茅于軾等
吳敬璉
1954年畢業于上海復旦大學經濟系,曾從師于后來在柯西金時期成為著名改革派經濟學家的前蘇聯專家阿·畢爾曼。1983年赴美國耶魯大學做訪問研究員。他在20世紀80年代中期提出適時轉變到整體改革戰略,規劃國有經濟布局調整和國有企業改革的基本路徑,論證發展民營經濟、實現多種所有制經濟共同發展的必要性,有“吳市場”之稱。
厲以寧
1955年畢業于北京大學經濟系并留校任教,1994年至今任北京大學光華管理學院院長。他在對中國以及其他許多國家經濟運行的實踐進行比較研究的基礎上,發展了非均衡經濟理論,并運用這一理論解釋了中國的經濟運行。厲以寧從中國經濟改革之初就提出用股份制改造中國經濟的構想,所以在海內外享有“厲股份”之稱,受到商務人士中高端人群的歡迎。
茅于軾
1950年畢業于上海交通大學機械系, 1993年從中國社會科學院退休,與其他四位經濟學家共同創辦天則經濟研究所,現任天則經濟研究所所長。茅于軾于1979年提出微觀經濟學領域的擇優分配原理。1985年起關心道德問題,在1997年出版名著《中國人的道德前景》。
名聲在外型 代表人物:張五常,錢穎一等
張五常
1935年生于香港,1959年到洛杉磯加州大學經濟系跟從現代產權經濟學創始人阿爾奇安學習,1969年為西雅圖華盛頓大學教授,1982年起擔任香港大學經濟金融學院教授。在1991年諾貝爾經濟學獎得主科斯的演講中,多次提到張五常教授對新制度經濟學的貢獻。1997年張五常教授當選為美國西部經濟學會會長,這是第一次授予美國本土之外的經濟學家,張五常也是目前在國際上最具知名度的華人經濟學家。
錢穎一
現任清華大學經濟管理學院院長, 任教于美國加州大學伯克利分校。錢穎一在《美國經濟評論》、《政治經濟學期刊》、《經濟學季刊》、《經濟研究評論》等國際學術刊物上發表論文多篇,引起廣泛關注。錢穎一認為,深入地在理論上探討法治、市場、政府這三者之間的關系,推動政府角色在市場和法治的背景下的轉變,不僅是學者關心的問題,也是中國面臨的現實問題。
海歸派 代表人物:林毅夫,鄒恒甫等
林毅夫
生于臺灣宜蘭,是中國改革開放以后第一位從西方學成歸國的經濟學博士,也是1979年度諾貝爾經濟學獎得主西奧多·W·舒爾茨教授的關門弟子。他研究領域相當廣泛,具有一整套完整的自成體系的學術思想。主要研究領域是發展經濟學、農業經濟學、制度經濟學。其主要學術思想概括為以下體系:對經濟發展戰略和企業自生能力的獨創性研究;農業監督問題與農業制度變遷;技術變遷、制度變遷理論;對中國糧食問題的研究。
鄒恒甫
畢業于武漢大學經濟系,也是建國以來中國第一個哈佛經濟學博士。 1994年,鄒恒甫創辦了武漢大學高級經濟研究中心,采用英文原版教材,教學與國際慣例接軌。他還創辦了我國第一本經濟學英文期刊《經濟學與金融年刊》,該刊成為國際經濟學主流刊物之一。
學術明星型 代表人物:張維迎,易憲容等
張維迎
1982年獲西北大學經濟系學士學位,1984年獲碩士學位,1994年獲博士學位,1994年8月回國到北京大學工作。張維迎是國內最早提出并系統論證雙軌制價格改革思路的學者,被公認為中國經濟學界企業理論的權威。而不久前與鄒恒甫之間的一場糾葛,再次把張維迎推到輿論的中心。
易憲容
1989年獲得上海華東師范大學碩士學位,1997年獲得中國社會科學院研究生院經濟學博士學位。易憲容在《買房警惕利率風險,別成了買房的奴隸》、《房地產商大吹泡沫迷惑民眾,高價樓市攫取暴利》等多篇文章中,揭出開發商的“黑幕”,還曾多次和潘石屹、任志強等地產商在公眾場合辯論,被譽為房地產學者。