800元的個稅起征點，始于1980年，終于2005年。那25年間，對這個標準太低的個稅起征點聲討，一波一波。而在2005年個稅起征點被調(diào)整到1600元的時候，仍有許多人認為，這個起征點還是太低了，不能穩(wěn)定更長的時間。事實上，這兩年，要求提高個稅起征點的呼聲，也從未停歇。

　　現(xiàn)在，強大的民意再次顯示，以月收入1600元作為個稅起征點，絕對不是公眾的“心理底線”了。日前一項大型調(diào)查表明，有97.0%的人認為目前的個稅起征點不合適，與此同時，有同樣比例的人期待能將其調(diào)高。

　　也許有人會問，個稅起征點最合理的數(shù)字應該是多少？這注定將是一個眾說紛紜、莫衷一是的答案。但是，公眾絕對一邊倒要求調(diào)高個稅起征點，卻透露了一個強大的信號，那就是，如此低的個稅起征點，有悖于個稅以公平為目標的二次分配本義，正在加深公眾的相對剝奪感，成為一種民生負累。而讓民生問題隨著民意產(chǎn)生律動來重新確定一個合理平衡的個稅起征點，應該成為政府行政的應有之義。

　　97.0%的民意，這里面凝聚著有著誰也無法輕忽的重量。事實上，這樣的民意，也是真實可感的。月收入1600元，在今天，還能帶來有質(zhì)量的生活嗎？想到房價高企，想到醫(yī)療、教育壓在肩頭的沉重，想到物價飛漲，生活成本飆升，相信無數(shù)人都會黯然搖頭。要知道，1600元，早在前兩年，這個數(shù)字就在許多城市的月平均工資之下了。

　　也就是說，以月收入1600元作為個稅起征點，實際上已是觸動無數(shù)人的基本生活保障了。個稅立法的一個基本原則，就是人民的基本生活費用不應征稅。這樣的個稅起征點標準，無疑正在形成對中低收入者的掣肘，不利于提高他們的消費能力和財富積累，偏離了征收個稅的初衷。

　　誠然，個稅征收的目的之一，是保證政府稅收來源，供公共財政使用。但是，除此之外，個稅征收，還必須要體現(xiàn)政府的對低收入者的關(guān)懷，同時來實現(xiàn)一定程度的藏富于民，并且借此來調(diào)整社會收入差距，來求得二次分配的公平合理。而現(xiàn)在的個稅起征點，對低收入者而言，不是低稅率與免稅負，自然就成為負擔而不是關(guān)懷；對所謂的“中產(chǎn)階層”來說，同樣形成壓制，不利于他們的財富積累，無益于合理的社會結(jié)構(gòu)的形成。更何況，與中低收入階層成為納稅主體形成強烈反差的是，真正的富人卻存在嚴重的避稅現(xiàn)象。

　　個稅起征點關(guān)乎社會公平。正是因為當前個稅起征點偏離社會財富公平合理分配的制度初衷，才會在無數(shù)公眾內(nèi)心產(chǎn)生強大的剝奪感，滋生強烈的民生焦慮。這樣的個稅起征點失去普遍的民意基礎(chǔ)，有97.0%的人認為目前的個稅起征點不合適，表達要求提高個稅起征點的訴求，也就不難理解了。(單士兵）