中新網(wǎng)1月8日電 美國(guó)《僑報(bào)》1月8日發(fā)表題為《轉(zhuǎn)型期宏觀調(diào)控需大智慧》的文章說(shuō)，2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有許多可圈點(diǎn)之處，比如：增長(zhǎng)速度極高，且經(jīng)濟(jì)效益不斷攀升。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正進(jìn)入更加艱難的轉(zhuǎn)型期，面對(duì)許多新的挑戰(zhàn)。特別是在全球主流媒體轉(zhuǎn)而一齊唱“盛”中國(guó)時(shí)，更需要格外注意。

　　文章原文摘錄如下：

　　蘇聯(lián)是在風(fēng)頭最勁時(shí)一朝失利的；日本也是在經(jīng)濟(jì)總量大幅追趕美國(guó)時(shí)泡沫崩盤(pán)的；而東南亞，就是在被認(rèn)為即將進(jìn)入“亞太時(shí)代”時(shí)，迎來(lái)“亞洲金融危機(jī)”的。從這樣的角度看，中國(guó)崛起仍必須保持謹(jǐn)慎心態(tài)。

　　對(duì)于新的經(jīng)濟(jì)部署，概括起來(lái)就是七個(gè)字，“防熱防脹重民生”。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的過(guò)熱了呢？未必。從當(dāng)前情況來(lái)看，盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)11.5%，但投資增速僅26%，遠(yuǎn)低于15年前過(guò)熱時(shí)期的40%乃至60%；盡管流動(dòng)性過(guò)剩壓力前所未有，但僅相當(dāng)于GDP增速的1.6倍，而15年前則在接近3倍的水平；物價(jià)雖然上升較快，但全年11.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的物價(jià)上升水平仍不到5%，這在改革開(kāi)放后任何一個(gè)過(guò)熱時(shí)期都是不可想像的。

　　國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，高增長(zhǎng)、低通脹以及匯率升值的宏觀環(huán)境，從來(lái)都是滋生資產(chǎn)價(jià)格泡沫的溫床。

　　而中國(guó)大陸愈演愈烈的流動(dòng)性過(guò)剩，漲勢(shì)更加兇猛的樓市以及市盈率迅速膨脹的股市，無(wú)不顯示出中國(guó)可能步歷史之后塵。幾乎所有主張防熱防脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，都難免會(huì)提到日本泡沫崩潰的前車(chē)之鑒，決意要避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為第二個(gè)日本。

　　然而宏觀調(diào)控需要高度的智慧。比如，在泡沫問(wèn)題上，至少要認(rèn)識(shí)到：第一，泡沫是不可能完全避免的。理由很簡(jiǎn)單，泡沫源自人性的貪婪。第二，泡沫如同感冒，不同的感冒其危害完全不同，對(duì)付的處方也完全不同，泡沫亦如此。

　　既然如此，那么調(diào)控之策就不能只用“打壓”和“緊縮”，而要系統(tǒng)治理。其中關(guān)鍵點(diǎn)有三：一是如果泡沫不可避免，寧取股市不取房市；二是要想辦法利用泡沫推進(jìn)中國(guó)的結(jié)構(gòu)調(diào)整；三是要在泡沫時(shí)期減持國(guó)有股并以此基金建立社會(huì)保障體系；四是堅(jiān)決防止銀行進(jìn)入股市。這樣，才能最好地達(dá)到“防熱防脹”的效果。(趙曉)