專訪巴曙松：中國金融改革的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)

　　中新網(wǎng)北京2月20日電 巴曙松梳理金融改革的“中國智慧”

　　記者 賈靖峰

　　“今年的‘兩會(huì)’將是總結(jié)改革開放三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就、邏輯和經(jīng)驗(yàn)的契機(jī)�！敝袊鴩鴦�(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松這樣寄語二OO八年‘兩會(huì)’”。

　　他說，拓展國際視野、立足中國國情、發(fā)揮中國智慧，這就是三十年金融改革的“中國邏輯”。

　　我們或許很難歷數(shù)本屆政府在這一個(gè)“五年”內(nèi)的所有改革成果。但巴曙松列舉了中國銀行改革的實(shí)例來描述過去五年的劇變：五年前，國有銀行改革之初，內(nèi)地銀行業(yè)要引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者，來者寥寥，而五年后的今天，外資卻為此打起了“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。

　　“中國的金融改革，走過了與許多國家不同的道路”，巴曙松感嘆，從銀行改革、國有資產(chǎn)管理到股權(quán)分置，一切都烙著“中國印”，五年來，幾乎所有的改革都走了一條“中國路”。沒有任何一個(gè)純粹的西方模式能夠完全解決中國的實(shí)際問題，也沒有一次成功的改革不是基于開放的國際視野之上。這也正是他所強(qiáng)調(diào)的“中國智慧”，亦或是他冀望本屆與下屆政府能夠全面梳理中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯的緣由。

　　巴曙松說，中國金融業(yè)和資本市場(chǎng)未來將面臨新的機(jī)會(huì)，而“國際視野”將是一個(gè)新的看點(diǎn)。眼下，中國金融、保險(xiǎn)、證券機(jī)構(gòu)“走出去”已邁開步伐，“中投公司”成立不足半年，“中國主權(quán)財(cái)富基金”已成為國外金融及政界口中的常用詞。

　　次按危機(jī)才露出冰山一角，許多學(xué)者認(rèn)為，歐美經(jīng)濟(jì)大幅放緩之際，正是中國資本輸出的好時(shí)機(jī)。巴曙松認(rèn)為，中國外匯儲(chǔ)備迅猛增長實(shí)際是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重新調(diào)整的結(jié)果，對(duì)外金融投資是一個(gè)有效的平衡措施。

　　雖不能以百仕通、中鐵、大摩三筆“帳單”定成敗，但中國資本要“走出去”，選擇怎樣的時(shí)機(jī)，以怎樣的投資結(jié)構(gòu)，實(shí)施怎樣的投資戰(zhàn)略，都是“必修課”。

　　未來中國資本的“出�！甭窂缴希瑢⒂幸粋�(gè)“平臺(tái)”愈來愈重要，這就是香港。巴曙松表示，資本項(xiàng)目開放的首選肯定是香港，因?yàn)檎Z言、文化沒有障礙，對(duì)上市公司，特別是來自內(nèi)地或者以內(nèi)地為主要業(yè)務(wù)的上市公司的信息了解上亦占“近水樓臺(tái)”，這是其他國家在資本項(xiàng)目開放里沒有的優(yōu)勢(shì)。

　　不過，未來五年，又是考驗(yàn)下一屆政府智慧的五年。巴曙松說，眼下中國金融、保險(xiǎn)、證券市場(chǎng)將逐步開放，在全面開放的市場(chǎng)環(huán)境下，本土銀行、保險(xiǎn)、證券機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力將面臨巨大挑戰(zhàn)；中國政府將面臨金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的重新評(píng)估，如何拿捏金融創(chuàng)新的力度和效率，將是下一屆政府需要解決的重要課題。

　　二OO八年，中國經(jīng)濟(jì)開局兩個(gè)月即面對(duì)諸多“變數(shù)”。境內(nèi)暴風(fēng)雪天氣肆虐，通脹未減，在全球經(jīng)濟(jì)面臨放緩的環(huán)境下，去年給定的“從緊政策”是否松動(dòng)？人們甚至期望三月份的“兩會(huì) ”能成為一個(gè)契機(jī)。

　　巴曙松說，在實(shí)施的節(jié)奏和力度上，“從緊政策”是彈性的。如凍雪災(zāi)情下，放松基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及災(zāi)害相關(guān)信貸投放，說明政府的宏觀調(diào)控富有靈活度。雖然“從緊”的基調(diào)不會(huì)改變，但中國政府已能熟練掌控政策力道，這就是“中國智慧”。

　　酷愛金庸小說的巴曙松，常對(duì)學(xué)生提起“大俠郭靖”。他說，做經(jīng)濟(jì)研究的，最好是郭靖這樣的人，雖然智商也許并不很高，但誠懇、踏實(shí)、勤奮、執(zhí)著、守信，始終以開放的心態(tài)在學(xué)習(xí)著。

　　巴曙松不愿多談個(gè)人愛好，但他的這番描述倒無意中透露出經(jīng)濟(jì)研究者治學(xué)致用的境界。也許未來的“中國智慧”，正蘊(yùn)涵在這群認(rèn)可郭靖的學(xué)者之中。