“今年是學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)認(rèn)識(shí)分歧最大的一年�！�14日在由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、東海證券和中國(guó)誠(chéng)信信用管理有限公司聯(lián)合主辦的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇上，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴說(shuō)。

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否開(kāi)始步入下行區(qū)間？物價(jià)上漲究竟是貨幣推動(dòng)還是成本推動(dòng)？宏觀調(diào)控應(yīng)該防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱還是防止經(jīng)濟(jì)下滑？專家們對(duì)此展開(kāi)了熱烈的討論。

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：

　　　　中期調(diào)整還是短暫回調(diào)

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春旗幟鮮明地提出：2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入本輪經(jīng)濟(jì)周期的下行區(qū)間，“經(jīng)濟(jì)大幅放緩”與“通貨膨脹抬頭”可能成為這一下行區(qū)間的總體特征。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長(zhǎng)魏加寧表示，今年學(xué)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有三個(gè)擔(dān)心，一個(gè)是滯，一個(gè)是脹，一個(gè)是滯脹，“對(duì)滯脹的擔(dān)心更應(yīng)該引起足夠重視”。

　　王一鳴表示，凈出口的明顯回落會(huì)直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增速的回調(diào)，但“我個(gè)人還不敢說(shuō)中期回調(diào)�！�

　　國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師兼經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景表示樂(lè)觀。他認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回落至“綠燈區(qū)”，實(shí)際上是朝著宏觀調(diào)控的方向在發(fā)展。未來(lái)如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)降溫，我國(guó)無(wú)論是資金調(diào)整還是需求調(diào)整，經(jīng)濟(jì)政策的彈性都非常大�！拔覍�(duì)2008年和2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然樂(lè)觀�！彼�說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑至“綠燈區(qū)”的風(fēng)險(xiǎn)不大，“如果宏觀調(diào)控得當(dāng)，完全有可能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在‘綠燈區(qū)’較長(zhǎng)時(shí)間地運(yùn)行”。

　　通貨膨脹：

　　　　貨幣推動(dòng)還是成本推動(dòng)

　　本輪物價(jià)上漲究竟是貨幣推動(dòng)的全面通脹還是成本推動(dòng)的結(jié)構(gòu)性上漲，學(xué)界一直爭(zhēng)論不休。

　　“中國(guó)確實(shí)還沒(méi)有形成全面物價(jià)上漲。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)前物價(jià)上漲仍是食品主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性上漲。前4個(gè)月，CPI同比上漲8.2%，其中食品價(jià)格上漲的貢獻(xiàn)率是84.7%。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系主任李稻葵也認(rèn)為，當(dāng)前物價(jià)上漲由成本而非貨幣推動(dòng)。

　　摩根斯坦利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶則認(rèn)為，通貨膨脹是一個(gè)貨幣現(xiàn)象。但目前M2的增速比去年明顯放緩、CPI漲幅回落、出口增速放緩，這些跡象表明中國(guó)通貨膨脹不應(yīng)該是個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為，5月份M2增速反彈，本質(zhì)上是因?yàn)樨泿判枨笤黾�，未必意味著貨幣條件的寬松。

　　對(duì)于資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，李稻葵表示，由于CPI漲幅高企，半年甚至一年之內(nèi)不應(yīng)調(diào)整資源性產(chǎn)品價(jià)格，但國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)宣布一個(gè)調(diào)整的時(shí)間表，這樣可以給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者一個(gè)引導(dǎo)，同時(shí)可能使國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲而落。

　　王一鳴認(rèn)為，資源性產(chǎn)品價(jià)格改革應(yīng)該做一些局部的推動(dòng)�！案鶕�(jù)我們的測(cè)算，成品油價(jià)格放開(kāi)對(duì)通脹的影響并不大�！�

　　宏觀調(diào)控：

　　　　防止過(guò)熱還是防止過(guò)冷

　　“大部分政府官員認(rèn)為宏觀調(diào)控重點(diǎn)應(yīng)該放在防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，但我認(rèn)為應(yīng)該放在防止經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快回落�！崩畹究�認(rèn)為，次貸危機(jī)將改變世界經(jīng)濟(jì)格局，越南發(fā)生的金融動(dòng)蕩僅僅是亞洲金融危機(jī)的序幕。

　　王一鳴也表示，要避免經(jīng)濟(jì)周期性的回調(diào)和政策性緊縮，再加上外部環(huán)境影響等因素的疊加，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速大幅度的回落。他建議，宏觀調(diào)控要保持適度的投資增速；貨幣政策短期內(nèi)仍應(yīng)從緊，但在節(jié)奏和力度上要提高彈性；財(cái)政政策應(yīng)發(fā)揮更加積極的作用，可以考慮發(fā)行國(guó)債，將商業(yè)銀行過(guò)剩的流動(dòng)性轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)用于災(zāi)后重建；推動(dòng)對(duì)外投資的融資條件放松。

　　王慶認(rèn)為，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最大的挑戰(zhàn)是匯率政策。由于匯率升值預(yù)期存在，熱錢(qián)持續(xù)流入。打消這一預(yù)期在實(shí)際操作中有兩個(gè)辦法，一是人民幣和美元直接掛鉤，二是人民幣實(shí)現(xiàn)一次性的大幅度升值。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)毛振華認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始由夏天走向秋天，從緊的貨幣政策應(yīng)該調(diào)整，而財(cái)政政策應(yīng)該更加積極。(記者 高建鋒)