“康師傅”做面在行，做水卻惹了禍水。 中新社發(fā) （郟策） 攝

　　“康師傅”做面在行，做水卻惹了禍水。

　　上海的報(bào)紙這兩天緊盯不放,新聞網(wǎng)站也跟著壯聲勢(shì)——先是披露康師傅的礦物質(zhì)水廣告所稱(chēng)的“選取優(yōu)質(zhì)水源”，實(shí)質(zhì)上是自來(lái)水，有欺騙嫌疑；昨天的報(bào)料，是產(chǎn)品標(biāo)簽沒(méi)有上海生產(chǎn)的“產(chǎn)地”，只有杭州的“地址”，被指控涉嫌偽造產(chǎn)地，欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者。唉，又是“水源門(mén)”又是“標(biāo)簽門(mén)”的，夠康師傅喝一壺的。

　　揣摩“師傅”的心理，是覺(jué)得上海的水不如杭州的來(lái)得“優(yōu)質(zhì)”吧？否則怎么會(huì)有這樣的“疏漏”呢？這讓我想起一個(gè)朋友說(shuō)的，去上海隨意買(mǎi)了杯沖飲的可樂(lè)，一喝全是漂白粉味，后來(lái)每次去，都自帶飲料出發(fā)了。

　　其實(shí)，透過(guò)眼下這瓶“礦物質(zhì)水”，至少可以檢驗(yàn)出兩種“礦物質(zhì)”：一是瓶裝水市場(chǎng)“蛋糕”的誘人以及紛爭(zhēng)的雜亂；二是“優(yōu)質(zhì)水源”對(duì)消費(fèi)者的吸引力。我們不去軋是非，隨著工商部門(mén)的介入，事情終究會(huì)清者自清、濁者自濁的。還是來(lái)說(shuō)說(shuō)優(yōu)質(zhì)水源吧——

　　上月底剛?cè)ミ^(guò)千島湖，聽(tīng)淳安縣管環(huán)保的領(lǐng)導(dǎo)自豪地說(shuō)：現(xiàn)在可以說(shuō)千島湖的水質(zhì)是全國(guó)淡水湖中水質(zhì)最好的了，因?yàn)槿�部二十五�?xiàng)指標(biāo)測(cè)試，有二十三項(xiàng)領(lǐng)先，很靠硬的。因剛為自家的桶裝水每桶漲價(jià)兩元買(mǎi)了單，我聽(tīng)了當(dāng)下動(dòng)了“邪念”：這水，能不能、幾時(shí)能變成杭州城里的直飲水��？如果能，肯定是“生活品質(zhì)之城”的一大佐證。

　　回來(lái)之后我還為這美好愿望特意上網(wǎng)查閱相關(guān)資料，可惜沒(méi)有。于是只好私自進(jìn)行“可行性論證”。一是市場(chǎng)需求不成問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，桶裝水、瓶裝水這么些年來(lái)簡(jiǎn)直就是在為直飲水培育市場(chǎng)基礎(chǔ)。二是價(jià)格優(yōu)勢(shì)十分明顯，拋開(kāi)量小價(jià)高的瓶裝水不論，現(xiàn)在18.9升的桶裝天然飲用水，單價(jià)都超出十元的，而且照樣有漲價(jià)的可能性。如果這種水直接裝進(jìn)家里，水龍頭一開(kāi)、杯子一接就好喝了，便利不說(shuō)，新鮮不說(shuō)，只要賣(mài)得比桶裝水便宜點(diǎn)，誰(shuí)不樂(lè)意？這一度水的價(jià)格，比起自來(lái)水來(lái)，可不好說(shuō)了。另外還有個(gè)計(jì)較，說(shuō)是如今桶裝水多用臭氧處理，里面有種溴酸鹽的“礦物質(zhì)”，濃度高了也不利健康。

　　為證明這種草根想法未必是一廂情愿的空想，特意向大家通報(bào)“珠三角”的一則動(dòng)態(tài)消息。據(jù)《中山日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“8日上午，市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)鄧小兵熱情接待了河源市副市長(zhǎng)張麗萍率領(lǐng)的考察團(tuán)一行。雙方就萬(wàn)綠湖中山直飲水工程可行性進(jìn)行了探討�！�

　　需要說(shuō)明的是，萬(wàn)綠湖也是一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)水源，是華南地區(qū)最大的人工湖和最大的淡水湖。據(jù)此福地的河源市就此專(zhuān)門(mén)成立了萬(wàn)綠湖水資源開(kāi)發(fā)辦公室，著力推動(dòng)珠三角城市啟用直飲水工程，包括東莞、深圳、廣州、中山等城市都納入計(jì)劃范圍。萬(wàn)綠湖中山直飲水工程計(jì)劃通過(guò)管道的形式，將優(yōu)質(zhì)水資源直接輸入中山。

　　記得東莞市政府剛為低收入人群發(fā)放過(guò)紅包，如果河源的直飲水工程干成功了，政府不用發(fā)紅包，發(fā)發(fā)水票就是了。(戎國(guó)彭)