必須管理好我們的一些經(jīng)濟機密數(shù)據(jù)和政策，必須給公開發(fā)布市場所謂的《報告》立規(guī)矩。難道無論誰有消息，不管準(zhǔn)與不準(zhǔn)，不管虛假與真實，都可以公開發(fā)表嗎？都可以公開擾亂市場和視聽嗎？這個監(jiān)管漏洞要盡快彌補。市場參與者必須睜大眼睛看穿國際投行的障眼法，識破國際投行的忽悠和陰謀。這樣，我們才顯得成熟，才不會在市場中吃虧。

　　近日，摩根大通證券(亞洲)有限公司董事總經(jīng)理龔方雄出具一份研究報告稱，中國的政策制定者正在考慮一項總金額至少為2000億至4000億元人民幣的經(jīng)濟刺激方案，該方案可能包括減稅、穩(wěn)定國內(nèi)資本市場及支持房地產(chǎn)市場健康發(fā)展等多項措施，并可能于年底前放松貨幣政策。這一言論令此前市場上關(guān)于“中國政府將動用外匯儲備建立平準(zhǔn)基金，以購買A股、投資香港上市公司和中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的猜測更盛。受此影響，8月20日，中國股市出現(xiàn)久違大漲。

　　近期，“摩根，龔方雄”成了議論中心和網(wǎng)絡(luò)點擊量非常高的字眼。龔方雄先生的“千億經(jīng)濟刺激方案”帶來了不小沖擊波：香港、內(nèi)地兩個股市都在震蕩，媒體關(guān)注、社會注目、學(xué)者爭論成了“一鍋粥”。為何一份個人推測成分很大的報告能夠掀起如此波瀾呢？筆者認為，主要是牽動了當(dāng)前十分敏感的股市和房地產(chǎn)市場，牽動著無數(shù)股民的心。從《報告》出爐后，香港、內(nèi)地股市幾天來的反應(yīng)看，也許這份《報告》有意無意之間制造了一個資本市場的陰謀。

　　首先聲明，筆者并不完全否認國家會出臺“千億經(jīng)濟刺激方案”的可能性。當(dāng)前，世界經(jīng)濟的低迷走勢給中國帶來的影響正在加大，進入二季度后中國經(jīng)濟增速放緩，以及奧運會前形成的局部行業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟泡沫隨著奧運會的結(jié)束可能破滅，由此帶來的對經(jīng)濟的影響等都不可忽視，需要有積極措施加以應(yīng)對。對于中國目前龐大的經(jīng)濟狀況，出臺千億元人民幣的經(jīng)濟刺激計劃并不算多，最少作為一個應(yīng)對措施是十分必要的。而在切入點上，會以擴大內(nèi)需、刺激消費為主，具體投向上會以農(nóng)業(yè)、社會保險、教育以及科研、民生工程、鐵路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目為主。擴大財政投資規(guī)模、大幅度減稅應(yīng)是具體措施。

　　但是，摩根大通龔方雄先生在解讀報告中卻故意與股市和房地產(chǎn)聯(lián)系在一起。“該方案可能包括減稅、穩(wěn)定國內(nèi)資本市場及支持房地產(chǎn)市場健康發(fā)展等多項措施”，并且主觀臆測國家可能動用外匯儲備來救助股市。這就不能不使已經(jīng)非常脆弱的股市做出反應(yīng)了，不能不使得許多善良的股民把其當(dāng)做救命稻草了。正是對這份報告的信以為真，才使得8月20日上證綜指大漲7.63%，上漲178點。而在摩根大通龔方雄先生《報告》有意無意掩護下，8月20日機構(gòu)卻大量出逃，尤以QFII為甚。“8·２0”長陽之日，基金、保險、QFII在傳言的“迷霧”下悄然攜手出逃，游資成為助漲主力。大智慧Topview數(shù)據(jù)顯示，基金、保險(T類)、QFII賬戶合計凈賣出約40.78億元，金融股成為機構(gòu)主要拋棄的板塊。QFII所在的營業(yè)部也在券商營業(yè)部賣出排名榜單排名最前，四個營業(yè)部合計凈賣出逾14億元。在機構(gòu)攜手出逃時，游資卻在逆向介入活躍板塊。緊接著，8月21日、22日，上證綜指接連下跌110多點。不少網(wǎng)民在網(wǎng)上紛紛議論此次諸多散戶再次被利好傳聞忽悠，抄底遇套的尷尬，一位網(wǎng)友說：“我三天哭了三次。”眾多搶“千億經(jīng)濟刺激方案‘利好’”反彈的股民都欲哭無淚，紛紛譴責(zé)市場虛假傳聞太多。

　　我們注意到，華人首富、著名實業(yè)家、德高望重的李嘉誠先生對千億經(jīng)濟刺激方案談了自己的看法：我本人沒有聽說過中央政府有可能動用4000億元的資金去救市，但是近日的報紙都報道了這個消息，所以內(nèi)地的股市上升了7%，香港的股市也上升了400點左右。賣出股票的人就賺錢，而買入的人就虧了。那些利用這種消息在股市賺錢的人真是罪過。

　　國際投行在中國股市、匯市、樓市玩弄障眼法已不是新鮮事了。中國政府的一些措施、數(shù)據(jù)，官方機構(gòu)還沒有發(fā)布，一些投行就開始猜測并在媒體公開發(fā)表《報告》，奇怪的是有些預(yù)測還相當(dāng)準(zhǔn)確。這也許是市場被國際投行牽著鼻子走的緣由。為什么官方媒體人民日報、新華社連篇累牘地發(fā)表關(guān)于資本市場的文章，連證監(jiān)會官員都讓去看人民日報文章，股市卻基本沒有反應(yīng)，而一份國際投行個人的主觀臆測報告，卻引起如此巨大反響，難道不值得反思嗎？國家怎么可能用外匯儲備去救市呢？怎么竟敢拿此去忽悠普通股民呢？

　　必須管理好我們的一些經(jīng)濟機密數(shù)據(jù)和政策，必須給公開發(fā)布市場所謂的《報告》立規(guī)矩。難道無論誰有消息，不管準(zhǔn)與不準(zhǔn)，不管虛假與真實，都可以公開發(fā)表嗎？都可以公開擾亂市場和視聽嗎？這個監(jiān)管漏洞要盡快彌補。市場參與者必須睜大眼睛看穿國際投行的障眼法，識破國際投行的忽悠和陰謀。這樣，我們才顯得成熟，才不會在市場中吃虧。 (余豐慧)