今年上半年,隨著國家宏觀調控政策的實施,高通脹的態勢得到有效控制,但與此同時,GDP增速出現明顯回落,中小企業融資難問題日顯突出,破產企業數量大大增加。
為此,央行日前決定適度增加商業銀行信貸規模,定向投放到中小企業以及農業等領域。并聯合有關部委就完善小額擔保貸款的問題出臺了相關政策。但是由于部分商業銀行超額準備金儲備量不足,因此似乎在政策的執行上有所力不從心,針對資金“匱乏”現狀,下調法定存款準備金率的呼聲很高。
固然,下調準備金率后可以釋放出一部分資金,但我們也應看到,面對上半年資本市場的持續低迷,基于對經濟不景氣的預期,投資需求不足,大量資金重新回流商業銀行,使得近期各家銀行流動性逐步回升,這說明銀行體系并不真正處于流動性緊縮的邊緣狀態。
再者,盡管當前通貨膨脹率得到控制,但PPI依舊居高不下以及資源商品價格放開的壓力,必然使未來物價不穩定的因素增多,這意味著當前貨幣政策松動的空間并不大。所以目前降低存款準備金率的條件并不成熟。
從總體來看,當前應當結合國內外經濟狀況,對未來宏觀經濟走勢進行全面的分析和評估。一方面,隨著當下國際大宗商品價格不斷回落,國內輸入型通脹壓力亦會逐步減輕,為之前企業的高成本、高支出經營適度“松綁”;另一方面,在近期美元漸見走強,人民幣相對趨弱的幣值環境下,將會引起出口增加,在我國當前的外匯管理制度下,外匯收入增多的結果將帶來本幣的大量釋放;再者,小額貸款公司等新型金融機構,也會在不斷的發展與完善中適時合理地增加資金供給,發揮其有益的補充作用。
由此可見,在目前總體環境下,未必會出現經濟下滑和流動性緊縮的局面,無需在前一階段政策效力還未充分顯現的時候就急于重新制定策略。
當然根據未來經濟走勢,也不排除貨幣政策進一步松動的可能。若如此,那么通過降低存款準備金率以實現商業銀行可貸資金總量的增加,就具有合理性了。但考慮到各家銀行在吸存能力,以及小企業客戶在整體客戶中占比等方面的差別,“一刀切”的準備金率政策或許并不適宜。而采取差別調控,適度增加政策靈活性就顯得尤為必要。
因此筆者認為,未來在放松商業銀行流動性時,可考慮區分不同情況,實行差別準備金比率政策,對大型銀行和中小銀行、對經濟發達地區和經濟落后地區的銀行,實行不同標準的準備金率,對于開展中小企業的業務較好的銀行可適度實施政策傾斜等。同時,從根本上來看,疏通貨幣政策傳導機制,理順商品定價機理,更重要的還應繼續推動利率市場化改革,以改變目前利率水平的扭曲狀態,使資金得到更為合理有效的利用。(郭田勇 中央財經大學中國銀行業研究中心主任 教授)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋