美國媒體2月3日報道,奧巴馬已決定,對接受聯邦政府大筆金融救助款的企業高管設立50萬美元年薪上限。除這50萬美元和應得股息之外,不得再有獎金等補償。他定于4日上午宣布這一決定。在接受救市款的企業中,規模最大的分別是花旗集團、美國銀行、美國國際集團、通用汽車公司和克萊斯勒汽車公司。這5大企業都面臨嚴重問題,它們的高管年收入也都遠超50萬美元。(《新京報》2月5日)
對于下限薪令的原因,奧巴馬是這樣說的:“如果你接受納稅人的幫助,你就有責任不過奢華生活。”顯然這是一個非常充分的理由。盡管美國的一位薪酬顧問稱,這一限薪規定相當嚴厲,可能留不住高水平管理人才,但若是兩害相權取其輕,當金融危機已危及企業生存、這些大企業必須依賴納稅人的錢方能渡過難關時,限薪令的發布無疑來得正是時候。
由奧巴馬的限薪令,我不由得想到近期也接受過國家財政補貼的國內一些大型企業:《第一財經日報》2008年11月27日報道,國資委表示,將在國有資本經營預算中支出196.3億元,用于支持特大自然災害中損失較重的中央企業災后恢復重建,其中就包括電力公司。據悉電企獲得的補貼至少應該在100億元以上。與此同時,中國東航與中國南航將分別獲得30億元的政府注資,而國航則獲得100億元的政府注資。而且,因受金融危機波及,國內其他一些領域的大型國企,也極有可能獲得國家財政的扶持。
無論是國內五大電企集團,還是獲得注資的三大航空公司,其企業高管與普通工作人員的年薪,都遠遠高于社會平均水平。獲得財政補貼后,雖有電企高管表示將降薪酬,但此后便不了了之,似乎更像是一場秀。
兩相對比,同樣是受國家財政扶助,美國包括花旗在內的五大企業就必須接受奧巴馬的限薪令,國內接受財政支持的國企數量更多,但除了少數幾家主動做做降薪姿態外,其余各家均默不作聲。顯然,當此全球金融危機之際,僅期望靠企業高管的道德自律來降薪,并不現實。所以,我們也有必要頒布一個限薪令,對那些拿著納稅人的錢渡過難關的國企予以制度上的約束。
所有的國企都不能一方面在危機中享受著國家財政的高額補貼,一方面卻又給自己的員工,尤其是高管繼續發放高得離譜的薪酬。倘若國內一直難有限薪令出臺,無異于拿著納稅人的錢為這些國企高薪酬埋單,這是所有納稅人都不能容忍的。特殊經濟時期的國家財政補貼,是幫助企業渡過難關的救命錢,對那些獲助的大型國企,有關部門理當拿出一個限薪政策來。(羅晉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |