近日，武漢一報業(yè)集團(tuán)向訂閱2009年報紙的讀者發(fā)放每份5230元的“購房消費(fèi)券”。計劃每日發(fā)放150張，共計2400張消費(fèi)券，總額高達(dá)1200余萬元，資金來源于房地產(chǎn)廣告版面費(fèi)的讓利(2月23日《新聞晨報》)。

　　最近一陣，不少地方的政府部門，給部分群眾發(fā)放了消費(fèi)券。但報社也來湊這個熱鬧，恐怕是出乎多數(shù)人意料之外的。對這家報業(yè)集團(tuán)發(fā)購房消費(fèi)券，有經(jīng)濟(jì)學(xué)教授表示，“可以讓報社、開發(fā)商、老百姓三方得利”。那么，實際情況是否真像他說的那樣呢？筆者不敢茍同。

　　或許有人會提出，不管報社與開發(fā)商的行為有沒有作秀的性質(zhì)，能讓群眾享受到實惠，就是好事情，何況該報業(yè)集團(tuán)發(fā)的購房消費(fèi)券，總額高達(dá)1200余萬元，不是一個小數(shù)字。然而筆者想問的是，報社發(fā)的購房消費(fèi)券，只能在購買指定的樓盤時沖抵房款，這與報紙上經(jīng)常印的餐廳優(yōu)惠券，有什么本質(zhì)區(qū)別呢？筆者以為，能直接購物或換取服務(wù)的才能叫消費(fèi)券。

　　只看總額，所謂購房消費(fèi)券，會把很多人給唬住。但如果我們看看券的數(shù)量，再稍微動腦筋想一想，就不免心生許多疑慮。按照報社方面的說法，訂閱2009年報紙的讀者，就可領(lǐng)取購房消費(fèi)券，甚至近期訂閱半年報紙，也能趕上領(lǐng)券的“末班車”。可是，消費(fèi)券一共才2400張，難道三份報紙的訂戶，就只有這可憐的數(shù)字嗎？不怕訂戶在報社打起來？

　　更重要的是，筆者敢肯定，這個購房消費(fèi)券在使用時，不能將多張券的金額疊加。也就是說，一個人不能通過持多張券，不花現(xiàn)金就直接換取房子——商家的優(yōu)惠券都是這樣的。而大家都知道，5230元在武漢這樣的城市，只是一套房子總價的1%左右。媒體報道，武漢房價降幅已達(dá)20%，開發(fā)商正在大打價格戰(zhàn)。在這樣的形勢下，5230元的券不是忽悠人嗎？降價前買房者都能找開發(fā)商退回差價，筆者不相信沒消費(fèi)券的買家，不能獲得與持券者同樣的優(yōu)惠。

　　不久前，廣東等一些地方公開發(fā)放“旅游消費(fèi)券”后，公眾提出質(zhì)疑，認(rèn)為發(fā)的實際上是優(yōu)惠券。當(dāng)然，優(yōu)惠券也是能讓群眾得到好處的。但筆者必須指出的是，如果商品的原價并未松動，也不虛高，給消費(fèi)者發(fā)優(yōu)惠券，能夠體現(xiàn)出讓利誠意，可商品房的價格情況，很顯然并非如此，這就讓源于開發(fā)商的購房優(yōu)惠券，在可信度上打了一個大折扣。不妨聯(lián)想一下街上經(jīng)常發(fā)生的故事：市民被勸誘抽獎后“中獎”，獎品是標(biāo)價80元的洗發(fā)精，但必須付30元才能拿回家——估計這些設(shè)獎?wù)吆芸煲矔�響�?yīng)潮流，將他們的獎券改稱為“消費(fèi)券”。(北京 秦禮)