改革方向應(yīng)是綜合所得稅制。即對同一納稅人的各種所得,作為一個總體對待,進行綜合征收。

　　隨著兩會的臨近,關(guān)于個稅起征點將在年內(nèi)上調(diào)400—500元的傳聞再次吸引了人們的眼球。

　　近日,本報記者采訪了一些政府官員和學(xué)者。專家們認(rèn)為,個稅改革目前的重點并不在于個稅起征點上,而應(yīng)該進行稅制上的系統(tǒng)改革。昨日,有消息人士透露,國家稅務(wù)總局正在抓緊研究個人所得稅制從分類征收到綜合征收的改革方案,從目前的情況來看,改革的條件已經(jīng)基本成熟。

　　個稅改革加快但起征點近期提高的可能性不大

　　“媒體的目光不要只是盯著個稅起征點,個稅應(yīng)該進行稅制上的系統(tǒng)改革。”中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓昨日在接受記者采訪時表示,目前確有不少“兩會”代表在咨詢財稅專家建議,以便在兩會時提案建言個稅改革。

　　隨著全球金融風(fēng)暴的刮起,“國內(nèi)個稅起征點的亟需提高”早已從去年年末炒到了今年的“兩會”臨近。近日,CCTV2008經(jīng)濟生活大調(diào)查結(jié)果顯示,30%的受訪者認(rèn)為個稅起征點應(yīng)該為2000元,而25.7%的受訪者認(rèn)為起征點應(yīng)該為3000元,認(rèn)為起征點應(yīng)該在4000元和5000元的分別為18.2%和22.7%。

　　北京大學(xué)稅法系教授劉隆亨的觀點是起征點應(yīng)該調(diào)整到2500元到3000元；中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)系教授湯貢亮則認(rèn)為個稅的起征點應(yīng)調(diào)高到2500元左右；而中國人民大學(xué)財政系教授安體富則表示起征點應(yīng)統(tǒng)一調(diào)整到3000元,并建議研究和CPI掛鉤的機制,以緩解提高起征點總是慢一拍的現(xiàn)實尷尬。更有觀點認(rèn)為,個人所得稅的起征點應(yīng)該提高到5000元,清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰表示:“只有這樣才會使居民收入大幅度增長”。

　　不過,昨日,劉桓在接受記者采訪時則表示,“個稅起征點在近期提高的可能性并不大�！彼�向記者解釋說,在目前國家經(jīng)濟困難的背景下,1月份的財政稅收已經(jīng)較同比下滑了16.7個百分點。而與此同時,中央關(guān)于振興經(jīng)濟的4萬億投資中又有1.18萬億出自財政,“在財政收入下降而支出增加的前提下,提升個稅起征點的空間不大。”

　　“在吉林,普通職工收入不到2000元,過了2000元的都很少,如果按3000元起征,那整個東北三省也沒多少人納稅了。”吉林省稅務(wù)部門的一位官員對記者說,如果個人所得稅起征點提高到3000元,很多中西部省市個人所得稅將面臨絕收,而對于那些地區(qū)個人所得稅就失去了調(diào)節(jié)收入的功能。

　　此外,劉桓也為記者算了一筆賬:據(jù)統(tǒng)計,按照目前設(shè)定的2000元起征點已有約一半工薪族不納個稅,而每提高500元,則有將近10%比例的人不再繳納個稅,意味著僅四成工薪族繳納個稅。按當(dāng)前情況,假如將個稅起征點提高到4000-4500元,則繳納個稅的工薪階層不到8%；假如提高到8000元,則納稅者將不到1%�！耙虼宋也唤ㄗh大幅度提高個稅起征點。”

　　專家建議�＋�低收入人群納低稅

　　對于未來的改革方向,劉桓建議首先是最高一級稅率從先行的45%降至40%—35%,其次將9級稅制簡化為4到5級以便于管理,第三是可以考慮擴大低稅率人群,比如最低一級稅率可以僅為5%,但是起征點只上調(diào)200元,讓月收入在2200元到4000元范圍內(nèi)的人群納低稅。

　　關(guān)于有地方出現(xiàn)個稅退稅的現(xiàn)象,劉桓認(rèn)為這種措施只適合于小范圍使用,如去年東莞以及國外新加坡曾有案例�！拔腋�贊成的是在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的退稅,”劉桓指此次家電下鄉(xiāng)采取了政府讓利的原則,向企業(yè)退還13%的增值稅,是確實的惠民措施。

　　還有一些專業(yè)人士表示:“個人所得稅將以家庭為單位進行征收”將成為“深度改革方案”,這是相比于以往一些改革方案的重要區(qū)別。對此,魏杰和湯貢亮均認(rèn)為,按照當(dāng)前我國的國情和稅法體制,目前個人所得稅按照家庭來征收的操作性很低,“需要創(chuàng)造一些條件如個人收入公開、透明等才能夠?qū)嵤�。”湯貢亮表示�?/p>

　　不過,劉隆亨和安體富認(rèn)為,以家庭為單位征收個人所得稅的稅制應(yīng)該成為個人所得稅改革的方向。劉隆亨在接受采訪時表示,“可以由目前的以個人為單位征收,逐漸過渡到個人和家庭結(jié)合的方式計征,到最后逐步形成以家庭為單位的征收方式�！�

　　消息人士�＋�改革方向是分類征收到綜合征收

　　而據(jù)消息人士指出,目前的改革方向應(yīng)該是綜合所得稅制。即對同一納稅人的各種所得,作為一個總體對待,進行綜合征收。其優(yōu)點是能夠量能課稅,體現(xiàn)納稅人的實際負擔(dān)水平,公平稅負；缺點是征收手續(xù)較為復(fù)雜,納稅人容易進行稅收規(guī)避,需要納稅人服從程度高、稅收管理制度先進、財務(wù)會計健全。

　　對此,中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院安體富提出,根據(jù)國際經(jīng)驗,要實現(xiàn)綜合征收必須滿足以下幾個條件。第一,在全國范圍內(nèi),普遍采用納稅人的永久稅號,并且與支付方強制性的預(yù)扣稅制度結(jié)合起來；第二,個人報酬完全貨幣化。因為種種原因,目前還存在一些實物分配和實物福利；第三,大力推進非現(xiàn)金結(jié)算,加強現(xiàn)金管理。要嚴(yán)格控制現(xiàn)金交易,偷逃稅主要是發(fā)生在現(xiàn)金環(huán)節(jié),很多國家對大額現(xiàn)金的流通都有所限制；第四,要建立聯(lián)網(wǎng)制度,將稅務(wù)的網(wǎng)絡(luò)與銀行及其他金融機構(gòu)、企業(yè)、工商、海關(guān)等機構(gòu)聯(lián)網(wǎng)。

　　“目前,之所以不能實行綜合征收,主要就是因為收入不透明,特別是高收入人群的收入不透明。”安體富表示。(記者呂天玲)