本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
去年因“高薪門”陷入輿論漩渦的馬明哲近日決定,2008年的薪酬將分文不取。接近馬明哲的平安方面人士稱,挨了一年罵的馬明哲,期望以‘分文不取’的姿態(tài)顯示自己與全體員工共度時(shí)艱,謀求業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的決心。(見本報(bào)今日12版)
很多網(wǎng)友直言不諱的罵馬明哲虛偽——上一年已經(jīng)拿了那么多,今年在公司富通投資失敗巨額虧損的情況下,其領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任難辭其咎,即使是負(fù)薪水也是應(yīng)該。從這些板磚中可以很清楚地理出一條線——公眾希望高管年薪應(yīng)該與企業(yè)效益掛鉤——企業(yè)興,則高管年薪豐厚;企業(yè)衰,則高管年薪減少。
如何建立一個(gè)既符合企業(yè)實(shí)情又有利于企業(yè)發(fā)展的高管薪酬制度,一直是公眾所期望能看到的。一些民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)開始注意這一問題。然而,我國(guó)去年底通過的《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》,雖然有國(guó)企高管的薪酬要與企業(yè)效益掛鉤的意思,但只有“履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)其任命的企業(yè)管理者進(jìn)行年度和任期考核,并依據(jù)考核結(jié)果決定對(duì)企業(yè)管理者的獎(jiǎng)懲……并確定其薪酬標(biāo)準(zhǔn)”的含糊規(guī)定,并未有明晰而細(xì)致的規(guī)章。(張兮兮)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |