中新網(wǎng)4月6日電 臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”今天發(fā)表社論說(shuō)，全球矚目的二十國(guó)集團(tuán)(G20)領(lǐng)袖會(huì)議在各大股市的漲聲中落幕，并以超乎預(yù)期的成果，改變正苦于經(jīng)濟(jì)衰退的世界。

　　社論首先稱(chēng)，各國(guó)在G20高峰會(huì)前發(fā)出的雜音，一度為這次集會(huì)的前景蒙上陰影。不過(guò)，值此二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)最脆弱的時(shí)刻，任誰(shuí)也承受不起峰會(huì)失敗之過(guò)的無(wú)形壓力，還是讓峰會(huì)在微笑中結(jié)束，既未發(fā)生法、德退席的尷尬，中、美也未討論尖銳對(duì)立的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣議題；盡管倫敦公報(bào)依舊是目標(biāo)宏偉、論述冗長(zhǎng)的宣言，但還是拿出了三項(xiàng)拯救世界經(jīng)濟(jì)的具體對(duì)策，包括將國(guó)際貨幣基金(IMF)的資金規(guī)模增加兩倍、擴(kuò)大發(fā)行IMF特別提款權(quán)(SDR)，并提供貿(mào)易融資等；而在強(qiáng)化財(cái)政刺激、改善國(guó)際金融監(jiān)管及反貿(mào)易保護(hù)主義上，則持續(xù)保持各有解讀空間的模糊。

　　社論指出，對(duì)期待G20共同承諾擴(kuò)大公共支出的美國(guó)而言，這次峰會(huì)是不成功的，但奧巴馬卻成功地讓G20未淪為“批斗美國(guó)”大會(huì)；對(duì)要求明確訂立國(guó)際金融監(jiān)管架構(gòu)的法、德來(lái)說(shuō)，當(dāng)然也沒(méi)有達(dá)陣；至于一心提升新興國(guó)家發(fā)言權(quán)的中國(guó)、俄羅斯、印度及巴西，雖然找到了IMF這個(gè)使力點(diǎn)，卻還無(wú)法使上力。不過(guò)，G20結(jié)論雖沒(méi)能讓圈內(nèi)人滿(mǎn)載而歸，卻讓圈外人樂(lè)不可支，尤其是東歐等國(guó)家，因?yàn)镮MF資金規(guī)模擴(kuò)增至七千五百億美元，可讓IMF扮演強(qiáng)大的金融救火隊(duì)，提供危難國(guó)家資金援助，避免個(gè)別國(guó)家的金融危機(jī)擴(kuò)大為區(qū)域危機(jī)，無(wú)疑是為全球金融安定提供了保險(xiǎn)，各國(guó)同受其惠，因而結(jié)論一出，主要股市無(wú)不報(bào)以熱烈的“漲”聲。

　　社論還認(rèn)為，G20大手筆挹注IMF的資源，除了增強(qiáng)其救援實(shí)力，隨著新興經(jīng)濟(jì)體資金的進(jìn)駐，也將在實(shí)質(zhì)層面上推進(jìn)IMF的改革，包括代表權(quán)的分配、籌資方式的改變、SDR的組成等。IMF的代表權(quán)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模長(zhǎng)期不相稱(chēng)，不只讓IMF對(duì)成員國(guó)的監(jiān)督尺度失衡，還成為富國(guó)藉以干預(yù)窮國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的工具，導(dǎo)致發(fā)展更不平衡，如今已面臨改變壓力。

　　更重要的是，SDR此一專(zhuān)屬I(mǎi)MF的國(guó)際準(zhǔn)備資產(chǎn)將擴(kuò)大發(fā)行，為成為新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣鋪路，加上明年就是五年一調(diào)SDR內(nèi)含貨幣及權(quán)重的關(guān)鍵期，其會(huì)否在現(xiàn)有的美元、歐元、日?qǐng)A及英鎊之外，加上快速崛起的人民幣，已是國(guó)際貨幣體系最關(guān)注的事；SDR貨幣重組的前提是人民幣的國(guó)際化，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更是一大挑戰(zhàn)，而以近期中國(guó)與各國(guó)積極簽署貨幣互換協(xié)議的動(dòng)作，顯然已在有序推動(dòng)。

　　另一方面，G20峰會(huì)雖然承諾執(zhí)行人類(lèi)史上最大規(guī)模的振興經(jīng)濟(jì)方案，但因是既有計(jì)劃的加總，這項(xiàng)承諾沒(méi)有帶來(lái)更多的刺激；新穎之處在于要求IMF定期評(píng)估各國(guó)執(zhí)行成效，形成了另一種約束力，也展現(xiàn)了與會(huì)領(lǐng)袖齊心挽救經(jīng)濟(jì)的決心，帶給世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)下最需要的信心；而信心一旦點(diǎn)燃，輔以各國(guó)過(guò)去半年來(lái)種種刺激措施備置的薪柴，復(fù)蘇之火也可能以超乎預(yù)期的速度、幅度竄起，屆時(shí)需要的政策退場(chǎng)之路已須預(yù)想。