國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，決定在上海市和廣東省內(nèi)四城市開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)。專家認(rèn)為，這將擴(kuò)大人民幣在國(guó)際貿(mào)易體系中的使用范圍和地位。(《新京報(bào)》4月9日)

　　在金融危機(jī)的惡劣環(huán)境下，我國(guó)開始在四個(gè)發(fā)達(dá)城市，開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)，無疑是條振奮人心的消息，各大門戶網(wǎng)站都把這則新聞放在顯著的位置。可以預(yù)見的是，此項(xiàng)公共政策的隆重推出，會(huì)降低貿(mào)易成本，有效規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。

　　實(shí)際上，自2007年以來，人民幣國(guó)際結(jié)算已悄然展開。當(dāng)年5月，東盟10國(guó)以及日本、中國(guó)和韓國(guó)的財(cái)長(zhǎng)達(dá)成建設(shè)區(qū)域性外匯儲(chǔ)備一攬子貨幣體系協(xié)議時(shí)，就明確了人民幣是本地區(qū)最重要貨幣之一的地位；2008年底，國(guó)務(wù)院正式確定對(duì)“廣東和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)與港澳地區(qū)、廣西和云南與東盟的貨物貿(mào)易進(jìn)行人民幣結(jié)算試點(diǎn)”；同年底央行和韓國(guó)銀行宣布簽署雙邊貨幣互換協(xié)議，互換規(guī)模為1800億元人民幣∶38萬(wàn)億韓元，人民幣首次以官方的姿態(tài)順利走出國(guó)門；緊接著，今年元月，央行又與香港金管局簽署2000億元人民幣貨幣互換協(xié)議。

　　人民幣大踏步向國(guó)際化邁進(jìn)，不少人都表現(xiàn)出少有的興奮，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，倘若人民幣結(jié)算試點(diǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)成功的話，人民幣必將在國(guó)際貨幣流通領(lǐng)域擁有話語(yǔ)權(quán)，與世界貨幣霸主美元抗衡，成為平起平坐的兄弟。

　　網(wǎng)友、專家學(xué)者對(duì)人民幣盡快走向國(guó)際化的迫切心情可以理解，但是對(duì)待人民幣國(guó)際化問題，卻需要審慎，不能不切實(shí)際地高估人民幣地位和作用。倘若人民幣真的能與美元抗衡，稱兄道弟，起碼應(yīng)具備三個(gè)前提條件：

　　一方面是經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力。盡管我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量和對(duì)外貿(mào)易額，分別位居世界第四和第三位，但與美國(guó)比起來，簡(jiǎn)直是小巫見大巫，經(jīng)濟(jì)總量?jī)H相當(dāng)于美國(guó)的23.7%，進(jìn)出口貿(mào)易總量與美國(guó)相比較差距仍舊太大。美國(guó)仍是唯一的超級(jí)大國(guó)。正因?yàn)槿绱�，就連世界經(jīng)濟(jì)第二、三大強(qiáng)國(guó)的日本和德國(guó)，都不敢輕言使本國(guó)貨幣與美元抗衡。

　　與此同時(shí)，還必須有一個(gè)成熟的儲(chǔ)備貨幣機(jī)制。現(xiàn)在，我國(guó)的匯率機(jī)制和框架，還未架構(gòu)完善，如果國(guó)際化程度在未達(dá)到的情況下，人民幣作為儲(chǔ)備貨幣不僅有很大的風(fēng)險(xiǎn)，更為重要的是，也不能體現(xiàn)其投資和財(cái)富功能。

　　此外，人民幣國(guó)際化不僅是價(jià)格、數(shù)量的問題，更涉及我們的金融管理水平、認(rèn)知能力、監(jiān)管能力等多方面的內(nèi)容。譬如，正在世界流通的第二大貨幣歐元，從1999年開始發(fā)行至今已有10載，因監(jiān)督、認(rèn)知等方面配套措施不盡完善，始終仍未撼動(dòng)美元霸主地位，更遑論人民幣剛剛向國(guó)際化才邁出了一小步，就開始向美元叫板。

　　因此，對(duì)于人民幣國(guó)際化進(jìn)程，我們別輕言人民幣能與美元抗衡，惟有結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，一步步地來，腳踏實(shí)地地干，才有可能早日打破美元壟斷地位，對(duì)美元的霸主地位形成有力的制衡，從而擁有更多的國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)。(吳睿鶇)