近幾天來,國內上市公司的高管薪酬又引發了媒體新一輪的“口水戰”。這次吸引眾人眼球的不再是某某公司董事長陷入“千萬年薪”門事件,而是一家財經網站最新推出的《2008上市公司最窮總經理30人》榜單,其中“最窮”名號頒給了ST秦嶺總經理王清海,去年年薪僅為7920元。
國家統計局日前公布的數據顯示,2008年全國城鎮單位在崗職工平均工資為29229元,日平均工資為111.99元。而7920元這個數字連在崗職工平均水平的三分之一都不到。緊隨王清海之后,川化股份總經理李楓也只有2.46萬元年薪,平均下來一個月為2050元。另外,榜單上還不乏一些知名企業,包括五糧液總經理陳林年薪6.29萬元、中國玻纖總經理張毓強4.26萬元等等。“太讓人不可思議了,上市公司的高管拿如此低薪,靠什么生活?”市場爭議之聲四起,“作秀”、“造假”的質疑也不絕于耳。
從去年開始,高管薪酬的話題就一直被市場熱議,一些國有金融機構給高管開出的天價年薪早已被眾多專家貼上了“不合理”的標簽。而國家財政部最近也發布了一系列針對國有金融機構高管人員的“限薪”措施,顯示出管理層在整頓不合理薪酬上的決心。
筆者想,進入“最窮”榜單的王清海等人一定感到有點“冤”:都拿那么少了還要被大家搬出來說事兒。其實,說到底,高管薪酬不能過高也不能太低,不論是高管還是普通員工,都有權利領取體現其勞動分工價值的報酬,薪酬在一定程度上體現了相關高管的價值及在上市公司中的作用。因此,不管“拿多拿少”,市場呼喚的是更加透明的上市公司高管薪酬制度,以及與業績掛鉤的激勵機制。否則你高管拿的再少,企業還是每年都虧損,又有什么意義呢?(唐瑋婕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved