“隱形”拉動力黯然失色
“形象地說，消費就是把買來的東西使用掉，與投資比，它是看不見的，因此它的拉動力更容易被忽視。”中國社會科學院經(jīng)濟研究所林躍勤博士接受采訪時說。消費是整個經(jīng)濟鏈條的最后一個環(huán)節(jié)，在經(jīng)濟學的意義上，投資每增長一個百分點，能拉動經(jīng)濟增長0.2%，而消費每
增長一個百分點，能拉動經(jīng)濟增長0.8%，是投資的4倍。也就是說，投資邊際效率隨投資額的增加而遞減，而消費邊際效率則隨消費額的增加遞增。因此，消費是檢驗投資、生產(chǎn)有用性的標準，是投資、生產(chǎn)成果檢驗的重要環(huán)節(jié)，它引導(dǎo)投資、生產(chǎn)向更好更高方向前進。
數(shù)字顯示，近5年我國居民最終消費率持續(xù)走低，分別為61.1%、59.8%、58.2%、55.5%、53.9%。十年來，我國最終消費率平均為59.5%，比世界平均消費率低近20個百分點。對目前消費現(xiàn)狀，林躍勤博士指出，近年來我國國內(nèi)消費需求的年均增速為8.6%,就絕對值來說，消費的增長還是可以的，比過去有很大的改觀，但是與26%的投資增長率相比，消費還是相對滯后。投資在拉動經(jīng)濟中的比例在上升，消費在下降，從這個意義上講，消費在飛速發(fā)展經(jīng)濟中的拉動力仍然黯然失色。
中國人民大學經(jīng)濟學院教授李義平指出，亞當·斯密在1776年就說過,中國的獨特之處在于它是一個大國,發(fā)展經(jīng)濟更多的要依靠國內(nèi)市場,采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的政策。中國經(jīng)濟拉動主要靠出口,采取粗放式經(jīng)營的狀況一定要改變,從長遠發(fā)展看,一定要啟動內(nèi)需。他分析說，目前消費低靡狀況的主要原因是老百姓沒錢買東西，居民收入在GDP中占比例太小，最終導(dǎo)致了一種尷尬的局面，企業(yè)生產(chǎn)出的東西百姓買不起，消費的低靡最終影響到生產(chǎn)的發(fā)展。與消費率走低的狀況形成對比的是，我國居民儲蓄存款一直保持了較高的增速。同時，受到城鄉(xiāng)人口比重和收入差距的影響，中國儲戶結(jié)構(gòu)與收入不對稱。人數(shù)最多的中小儲戶，擁有的存款并不多。因此，真正需要消費的人，口袋里沒有足夠的錢；而真正有錢的人，他們考慮的是如何使用現(xiàn)有資本使財富增長，而不是先把手中的這桶金消費掉。
“中間小，兩頭大”
收入是影響消費最大的因素�！案呤杖胝叩南M傾向和邊際消費傾向都很低，城鎮(zhèn)低收入者和農(nóng)民的消費傾向雖然很強但他們的消費能力卻很弱�！绷周S勤博士就此分析�！霸陂蠙煨蜕鐣挟a(chǎn)階級是社會的支點和核心，中產(chǎn)階級隊伍的壯大有利于社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的良好運行，但中國的中產(chǎn)階級年成長率僅為0.7%左右，跟俄羅斯相比，這個速度還是慢了。由于中產(chǎn)階級沒有準確的概念界定，我個人認為中產(chǎn)階級應(yīng)該是凈資產(chǎn)有一百萬元，家庭年收入二十萬元以上，以這樣的條件衡量，目前中國約有中產(chǎn)階級五千萬到一億人�！�
李義平教授對此也持同樣的態(tài)度，高收入、中等收入、低收入三個階層對儲蓄、消費、投資的行為有較大差別。對高收入階層來說，收入中用于日常消費的開支比例很小，他們的收入主要用來投資。中等收入階層，日常耐用消費品的普及程度已經(jīng)很高，他們的消費正日益轉(zhuǎn)向新的享受性消費熱點，從而日益成為消費的主流人群。香港上海匯豐銀行最近對六座亞洲城市的中等收入人群的儲蓄與消費模式進行了調(diào)查，它們是香港、吉隆坡、上海、首爾、臺北和東京。調(diào)查顯示，上海此類人群的消費傾向性最高。接受調(diào)查的上海人有3/4說，他們贊成以下的說法：現(xiàn)如今人們會選擇均衡的開支與儲蓄模式，而不會一味存錢。
由于我國社會福利、保障制度不完善，低收入者即使有錢也盡量節(jié)約消費，對此林躍勤博士指出，城鎮(zhèn)中低收入者和農(nóng)民是消費的主力人群。他強調(diào)，“提高他們的收入是擴大內(nèi)需的重中之重。中產(chǎn)階層比例較小，占人口2/3的農(nóng)民增收是個很大的問題，加上城市中低收入階層約有12億人，他們的消費能力較弱，對擴大消費影響很大。中國的消費問題體現(xiàn)在，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、階層之間的差異較大。在本來收入增長比較慢的情況下，加上收入分配不公，從而成為對消費最大的制約因素�！�
實現(xiàn)投資和消費協(xié)調(diào)發(fā)展
“擴大消費任務(wù)重，形勢也很嚴峻”，李義平教授強調(diào)，“提高居民的收入水平是最為根本的措施，此外要完善社會保障體系、醫(yī)療保障體系，改變居民不敢花錢的現(xiàn)狀�！�
林躍勤博士指出，要擴大消費，首先要調(diào)整收入分配，去年稅收收入增長比為25%，城鎮(zhèn)居民增收比為10.4%，農(nóng)民增收比為7.4%，居民收入的增長速度遠比不上稅收的增長速度。因此國家要繼續(xù)調(diào)整國民收入的分配，由國家和企業(yè)占主導(dǎo)向個人傾斜，保障低收入者的最低工資收入，使得第一次分配比較公平，第二次分配更加公平。
林躍勤博士指出，提高收入的同時要改善消費環(huán)境。我國一些地方對小額生產(chǎn)者創(chuàng)業(yè)限制較大，導(dǎo)致我國個體戶每年減少一百萬，這對就業(yè)、消費、經(jīng)濟發(fā)展都是很不利的；服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，還不能提供包括理財、金融、法律咨詢等個性化服務(wù)；農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，農(nóng)村2.4億個家庭，消費每增加一個百分點，就可以增加238萬臺的家電需求；商品的質(zhì)量、售后服務(wù)、品種還存在問題，現(xiàn)在在西方商品種類有140萬-150萬種，而我國只有40萬；此外還應(yīng)該建立企業(yè)信譽評價機制，避免價格和合同欺詐的發(fā)生。
其次，我國居民預(yù)期收入不穩(wěn)定，而預(yù)期支出卻是剛性的，預(yù)防性儲蓄率持續(xù)走高。因此，要完善社會保障體系。“我個人認為，社會保障不應(yīng)是錦上添花，而應(yīng)是雪中送炭，更重要的是要把農(nóng)村貧困人口、殘疾、失業(yè)人口納入社會保障體系中來�！�
他介紹說，改善城鎮(zhèn)中低收入階層和農(nóng)民的收入是擴大消費的重中之重，要發(fā)展農(nóng)業(yè)深加工，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐，改善農(nóng)民工就業(yè)，通過教育培訓(xùn)提高農(nóng)民的素質(zhì)。為居民提供更多的創(chuàng)業(yè)機會，要給予適當?shù)慕鹑谥С�，比如小額貸款等，降低審批和準入的門檻。
“擴大消費的前景是很好的”，林躍勤博士介紹。來自麥肯錫全球研究院的分析表明，未來的20年內(nèi)，中國經(jīng)濟將逐步擺脫投資主導(dǎo)的發(fā)展模式，消費者將在經(jīng)濟增長中起到更加重要的作用。根據(jù)麥肯錫中國消費者研究中心調(diào)查，中國家庭儲蓄率未來會逐步降低，城市家庭的儲蓄率目前已經(jīng)低于全國平均水平，預(yù)計在未來的20年內(nèi)還將下降。隨著收入的快速增長和儲蓄率的逐步下降，在未來的二十幾年內(nèi)，購買力將大幅上升。城市的真實消費力將增長五倍以上，從2005年的3.7萬億人民幣(4460億美元)上升到2025年的19.2萬億人民幣(2.3萬億美元)。居民收入的增長，使中國的消費市場規(guī)模將在2015年超過德國。中國將成為全球第三大消費市場，接近日本的水平。
溫家寶總理今年在政府工作報告中指出，要采取多種措施，努力增加城鄉(xiāng)居民收入特別是中低收入者的收入。合理調(diào)整和嚴格執(zhí)行最低工資制度，落實小時最低工資標準，加強企業(yè)工資分配調(diào)控和指導(dǎo)，建立健全工資正常增長機制和支付機制。繼續(xù)落實公務(wù)員工資制度改革、規(guī)范公務(wù)員收入分配秩序及調(diào)整相關(guān)人員待遇的政策措施�！斑@些都需要政府有關(guān)部門制定相關(guān)措施，比如工人的最低工資問題，社會保障基金的管理問題，醫(yī)藥改革和藥品價格問題，這是一個復(fù)雜的工程，需要有關(guān)部門付出很大的努力�！崩盍x平教授說。(李慧)
