中新網(wǎng)4月25日電 香港《大公報》4月25日發(fā)表題為《救市要適可而止》的社評說，不斷奶的孩子養(yǎng)不大，中國股市若真想發(fā)展成為世界級的市場，則必須盡早脫離“政策市”狀態(tài)，也只有如此才可以與國際接軌，和發(fā)揮最大的資源配置效益，否則只會淪為股民、機構(gòu)與當局博弈的場所。

　　社評摘錄如下：

　　昨日中國內(nèi)地A股市場強勁反彈，上海大升逾百分之九，創(chuàng)近七年來最大單日升幅。本港股市亦隨之上升逾百分之一，成為東亞跌市中逆勢上升的主要股市。國企指數(shù)更升約百分之四，重演拉動港市上升的火車頭的角色。很明顯，近日兩地市場的回旺，與中央出臺的連串“救市”措施有關(guān)。

　　周日晚內(nèi)地宣布了非流通股禁售期滿后上市的新規(guī)則，對股票的大額銷售方式作出限制，包括要經(jīng)批準才可在大宗交易體系上出讓。此項新規(guī)定被市場視為救市行動，但周一A股高開后迅即回軟，如上海市場曾升約百分之七，但收市則只上升不足百分之一，顯見措施效力不隸。當局旋即在周三晚再度出招，把股票交易印花稅由千分之三大減至千分之一，果奏奇效而令股市大升。當然，今后升勢能否持續(xù)，并真正出現(xiàn)熊去牛來則尚待觀察，但至少已暫止跌勢。

　　近月在市況持續(xù)下行中，業(yè)界及投資人士均積極呼吁當局救市，以挽回信心并防止市場崩潰，而減印花稅乃主要訴求之一。這次當局順應(yīng)股海民意，自令市場振奮。減印花稅從理論上可由降低交易成本而刺激入市意欲，但千分之二的差別，相對市場一般波幅只屬輕微，故心理作用多于實際。之所以能起作用，主要是因：(一)當局出招顯示中央關(guān)注股市狀況，令股民心安。(二)憧憬有更多救市招數(shù)陸續(xù)出臺。(三)經(jīng)較長期下降約五成后，值博率大升，如有大行宣稱A股已到了十多年來最抵買之時。種種因素觸動了市場的羊群心態(tài)，亦應(yīng)了當局在京奧前必出手救市的預(yù)言，故股民爭相搶入，一洗近期市況頹勢。

　　顯然，當局出招背后自考慮了不少社會因素：最近已力防通脹大升令人心浮動，更不想股市持續(xù)下挫再增怨氣，從而對在京奧前維持安定不利。因此而出手救市實可理解，但畢竟以行政干預(yù)市場并非正路，此種行動不宜多用，故當股市降勢停止便應(yīng)見好即收，切忌再匆匆出臺其它救市措施。事實上，近日股市受政策因素影響，導(dǎo)致大幅波動炒風又濃，已屬不正常不健康。而且不斷奶的孩子養(yǎng)不大，中國股市若真想發(fā)展成為世界級的市場，則必須盡早脫離“政策市”狀態(tài)，也只有如此才可以與國際接軌，和發(fā)揮最大的資源配置效益，否則只會淪為股民、機構(gòu)與當局博弈的場所。

　　目前尤須注意者是，要避免在經(jīng)濟管理上出現(xiàn)“一手寬一手嚴”的失衡狀態(tài)：即對股市過寬，稍有回落便出手托��；但對實體經(jīng)濟卻過嚴，宏調(diào)收緊政策過度，且面對經(jīng)濟增幅明顯放緩卻仍不松動。這樣很容易造成股市的“空炒”及干升：一方面受救市措施刺激資金蜂擁入市，另一方面企業(yè)業(yè)績隨經(jīng)濟放緩回落。這種市場與基本因素背馳的情況若然出現(xiàn)，將導(dǎo)致新的泡沫形成，市場也難于健康發(fā)展，對維持京奧時期的穩(wěn)定亦非有利。故當局對此潛在風險應(yīng)多加留意，并早作預(yù)防。