2008年5月27日消息，據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所尹昌斌博士日前稱，目前中國(guó)不存在糧食安全問(wèn)題�！凹Z食安全”的評(píng)價(jià)指標(biāo)有糧食產(chǎn)量水平、庫(kù)存水平、進(jìn)出口貿(mào)易依存水平、貧困人口溫飽水平等，世界糧農(nóng)組織(FAO)給出的糧食安全衡量標(biāo)準(zhǔn)有三：一是國(guó)家糧食的自給率必須達(dá)到95%以上；二是年人均糧食達(dá)400公斤以上；三是糧食儲(chǔ)備應(yīng)該達(dá)到本年度糧食消費(fèi)的18%，而14%是警戒線。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，2007年中國(guó)糧食總產(chǎn)量為5.015億噸，谷物凈出口為796萬(wàn)噸，大豆凈進(jìn)口3082萬(wàn)噸，糧食(含大豆)的自給率超過(guò)95%；按13億人口計(jì)算，人均占有糧食量達(dá)到400公斤；2006年期末庫(kù)存消費(fèi)比約為35%，2007年期末估計(jì)約為40%-45%。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝

　　中新網(wǎng)6月11日電 香港文匯報(bào)今日刊載題為《解決世界糧食危機(jī)的關(guān)鍵》的文章稱，解決糧食危機(jī)，美歐靠不住，應(yīng)寄望于其他國(guó)家。俄羅斯有4,000萬(wàn)公頃耕地閑置，巴西有二億公頃耕地閑置，俄、巴兩國(guó)應(yīng)歡迎中、日、韓等國(guó)農(nóng)民前往開拓，經(jīng)一年籌備，世界糧食危機(jī)問(wèn)題就可以迎刃而解。

　　文章稱，世界糧價(jià)的確是需求增加拉動(dòng)的，但增加的主因是發(fā)達(dá)國(guó)家的生物能源計(jì)劃以及對(duì)糧食的過(guò)度浪費(fèi)，其次才是中、印等發(fā)展中國(guó)家因生活改善而增加對(duì)糧食的需求。

　　文章還說(shuō)，由于農(nóng)作物歉收、庫(kù)存降低、需求增加、價(jià)格上升、投機(jī)活動(dòng)熾熱，過(guò)去兩年糧食價(jià)格翻了一番，粟米、小麥和大米價(jià)格屢創(chuàng)新高，導(dǎo)致非洲、拉美乃至亞洲窮國(guó)爆發(fā)示威、游行、罷工乃至騷亂，全球有一億人將面對(duì)饑荒。

　　聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織日前在羅馬召開為期三天的糧食安全峰會(huì)，但無(wú)功而還。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文表示，現(xiàn)在是振興農(nóng)業(yè)的歷史好時(shí)機(jī)，并警告到2030年糧食產(chǎn)量須增50%以上，才能應(yīng)付需求。

　　利用糧食制造生物能源是糧食需求的突發(fā)性原因。由于油價(jià)猛漲，不少發(fā)達(dá)國(guó)家開發(fā)生物能源。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，每加工70公升生物能源，就要消耗一個(gè)人一年的口糧，但也只夠一輛轎車跑700公里，美國(guó)每年為制造生物燃料消耗糧食1億噸，歐洲也是，各足以滿足大概5億發(fā)展中國(guó)家人口的糧食需求。

　　文章認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家浪費(fèi)糧食現(xiàn)象嚴(yán)重。近幾年世界并沒(méi)有全球性影響糧食產(chǎn)量的自然災(zāi)害，局部地區(qū)雖有災(zāi)害而欠收，但局部地區(qū)卻無(wú)災(zāi)害而豐收，世界糧食產(chǎn)量大致穩(wěn)定。

　　由此可見(jiàn)，世界糧價(jià)的確是需求增加拉動(dòng)的，但增加的主因是發(fā)達(dá)國(guó)家的生物能源計(jì)劃以及對(duì)糧食的過(guò)度浪費(fèi)。

　　然而，對(duì)產(chǎn)糧大國(guó)而言，增產(chǎn)輕而易舉。以美國(guó)而言，其耕作面積約15億中國(guó)畝，另有5億畝休耕。如取消休耕，增加密植，并將一熟制改為兩熟，美國(guó)年產(chǎn)糧食可增50%-150%，就足以解決世界的所謂“糧食危機(jī)”。

　　為何關(guān)注人權(quán)的美國(guó)卻不愿意這樣做呢？這涉及美國(guó)自1970年以來(lái)的“目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼”制度，即政府事先確定某農(nóng)產(chǎn)品的支持價(jià)格，再確定目標(biāo)價(jià)格，如農(nóng)民以低于目標(biāo)價(jià)格出售農(nóng)產(chǎn)品，則可獲政府差額補(bǔ)貼。如糧價(jià)上漲，農(nóng)民以高于目標(biāo)價(jià)格出售，則政府不必補(bǔ)貼。所以政府歡迎炒家炒作，可以減少政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼開支。

　　文章最后分析認(rèn)為既然有價(jià)格補(bǔ)貼的美歐靠不住，應(yīng)寄望于其他國(guó)家。俄羅斯有4,000萬(wàn)公頃耕地閑置，巴西有二億公頃耕地閑置，俄、巴兩國(guó)應(yīng)歡迎中、日、韓等國(guó)農(nóng)民前往開拓，經(jīng)一年籌備，第二年世界糧食危機(jī)問(wèn)題就可以迎刃而解，則功德無(wú)量矣。