眼光敏銳，冷靜沉著。這是王海東給人的第一印象，好似電影中的殺手，總在不經意間給人以致命一擊，而這也正是打假人所具備的素質，沒有把握絕對不出手。“有人這樣說我：‘你是刁民中的刁民。’我也承認。”剛見到王海東時，他用這樣一句話作為開場白。“因為我們總能找到相關法規來揭示某些產品的違規之處，廣告，包裝，重量，哪怕幾個字的問題都會變成我們索賠的焦點。”

　　　　打假心得：熟悉相關行業法規

　　王海東的“尋假”并不是從某一個品牌入手，而是針對整個商品類別。因為他發現，很多問題并不是一家兩家，而是整個行業形成的陋習。只要經手過一個產品，王海東就會搞清相關的行業法規，于是要給同行業其他商家糾錯也成了“順手拈來”的事。

　　王海東說，“比如說化妝品，每個化妝品都要有批文，文號和商品是不是對得起來，衛生許可證是不是可查，還有條形碼。現在有網絡有電話，其實查起來都很方便，只不過普通消費者不知道而已。”

　　王海東說，他通常都是先上網查，如果這個品牌的化妝品只有15個批文，那柜臺上出現多于15個的品種就是沒有批文的。

　　到商店后，王海東先用手機拍下商品的外包裝標簽，再打電話到審批部門，聲稱自己在使用中感到不適，要求查一下這種商品的文號。“一切都是公開的。”除了這些，商品的條形碼也可以上網核對。“多數情況下都能找出漏洞來。”

　　2006年，王海東被上海食藥監局聘為十名市場監督員之一。

　　　　打假經驗：超市商品“貓膩”多

　　在王海東眼里，市場“貓膩”可謂無處不在。最常見的如大超市冷凍雞鴨、水產品含冰含水過多造成的短斤缺兩。“要到有關部門去鑒定的話，得買7包以上。”王海東說，所以普通消費者很少有人專門去舉報的。

　　再如，他目前正在和超市打官司，產地標識和商品包裝上的標識不符。“明明是揚州生產的，卻標是香港生產的。”王海東說，過年時一樣買年貨，他就比別人多個心眼。

　　在他看來，超市是明知有假，故意放任。而普通消費者要維權，除了行業知識、法律常識的匱乏，通常還會面臨各種復雜程序。“要鑒定，都要時間和經費。”這些無形中，都增加了維權成本，抬高了門檻。于是，就給了職業打假人所謂的“就業空間”。

　　　　打假身份：目前仍有法律爭議

　　王海的跟風者其實并不止王海東一個，還有幾年前也活躍在上海的閻家明、胡長威等，但記者昨天致電他們時，他們都表示已退出上海。他們目前都在北京，從事的仍是同樣的工作。

　　胡長威說，他剛剛提交了一份訴狀，但是他不肯透露狀告企業的名稱，對于采訪也多顯躲閃。閻家明則表示，兩年前上海楊浦法院因他18次以消費者名義打官司，而認定其“以訴訟為方法、以營利為目的的非消費行為不受消法保護”，所以他放棄了在上海繼續從事職業打假。

　　王海東的名片上有一個網址，上面鏈接了20多名職業打假人的網站，但是都不在上海。王海東說和他們都是朋友，倒是上海的其他同行，王海東說從不聯系，也不清楚還有沒有。

　　記者從楊浦法院了解到，職業打假人到底算不算消費者，目前法律上仍有爭議。有法律專家認為，職業打假人雖然“知假買假”，但仍不失為一種監督市場的第三方力量，無論目的如何，應該予以保護。