中新社華盛頓九月十九日電(余東暉)美國金融危機(jī)給中國的一大教訓(xùn)是，在監(jiān)管體系不夠完善之前，不應(yīng)過快實現(xiàn)金融自由化。中國首先應(yīng)當(dāng)下大力氣改善其金融監(jiān)管體系、會計制度和客戶透明度。

　　美國著名中國經(jīng)濟(jì)問題專家、卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員蓋保德(Albert Keidel)在接受記者專訪時作此表示。

　　兩房、雷曼兄弟、AIG等出事后，中國國內(nèi)銀行紛紛爆出持有這些公司的債券，或與其有密切業(yè)務(wù)來往，令人擔(dān)心美國金融風(fēng)暴波及中國。蓋保德卻認(rèn)為，除了那些持有較多美國公司債券的中國的銀行，美國金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)不會有很大的影響。

　　蓋保德指出，此次美國金融危機(jī)幫助中國決策者認(rèn)識到，不要太快地將金融自由化。他說：“在監(jiān)管制度不完善，會計制度不成熟，客戶透明度不夠高的情況下，過快地實現(xiàn)金融自由化，這很危險。中國應(yīng)從中好好吸取教訓(xùn)。”

　　過去兩年，美方在各種場合不斷敦促中國加快金融市場開放。蓋保德稱，這是華爾街的要求。他說：“其實這是美國的一種腐敗，大公司、尤其是金融公司對美國政策的影響力太強(qiáng)，這是一種深層的腐敗。美國民主制度如果不能治好這些病，未來還會有類似的問題。”

　　中國是否因為此次美國金融風(fēng)暴而增強(qiáng)對自己漸進(jìn)式開放模式自信？蓋保德表示同意，他說：“中國應(yīng)該相信自己的決定，不要太快實現(xiàn)金融自由化，但必須花大力氣，改善其監(jiān)管體系、會計制度、透明度，加強(qiáng)立法，這與中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一樣，值得投資。也許需要幾十年時間，工作很難，但很值得去做。”

　　至于美國金融危機(jī)引發(fā)市場需求下降，全球經(jīng)濟(jì)放緩，是否影響中國宏觀經(jīng)濟(jì)，蓋保德分析，中國目前的經(jīng)濟(jì)狀況與一年前完全不同。去年中國面臨很大的通脹壓力，去冬今春，中國政府采取的一些措施現(xiàn)在看是成功的。八月份中國消費價格指數(shù)同比是百分之四點九，但月環(huán)比卻是下降的，所以目前中國不必過于憂慮通脹威脅，而應(yīng)更多關(guān)注國內(nèi)有效需求是否合適。

　　蓋保德重申他與許多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點：中國的經(jīng)濟(jì)增長主要不是出口引導(dǎo)，而是國內(nèi)需求和投資引導(dǎo)。他說，今年上半年，中國外貿(mào)順差增幅開始放慢，這對經(jīng)濟(jì)有負(fù)面影響，但上半年經(jīng)濟(jì)增長仍增長將近百分之十，如果中國國內(nèi)有效需求仍強(qiáng)，則中國經(jīng)濟(jì)仍可保持強(qiáng)勢。

　　蓋保德甚至認(rèn)為，美國金融危機(jī)造成全球需求減弱，帶動能源和原材料價格降低，是有利于中國的。因此中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)鍵在于國內(nèi)有效需求，全球經(jīng)濟(jì)狀況對中國影響不會太大。

　　在美國政府連連出手干預(yù)市場時，中國政府面對連連走低的股市，直到最近才出臺印花稅單邊征收的救市措施。蓋保德表示，中國政府不干預(yù)股市的做法是對的。他說，中國股票市場不是一個成熟的市場，是一個“賭市”，太不成熟。中國股市不穩(wěn)定、不可靠，對中國金融體系看起來不好，但中國現(xiàn)行金融制度，比如靠政策貸款，是符合中國現(xiàn)階段國情的。中國股市還不是中國金融的核心內(nèi)容，不用那么焦急。