中新網(wǎng)11月17日電 中國(guó)人民大學(xué)教授、金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍今日在接受本網(wǎng)視頻訪談時(shí)表示，國(guó)際金融體系和國(guó)際貨幣體系是有局限的，改革會(huì)不斷存在。

　　趙錫軍說(shuō)，無(wú)論從國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，大家都有一個(gè)共識(shí)，從這次G20的峰會(huì)上面都達(dá)成一個(gè)共識(shí)，就是目前這個(gè)國(guó)際金融體系和國(guó)際貨幣體系，它是有局限的，它不能應(yīng)對(duì)還可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，所以必須得改革。只要這個(gè)共識(shí)繼續(xù)存在，大家為了消滅或者是為了避免以后再出現(xiàn)類(lèi)似的危機(jī)，給全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沖擊，這種改革的需求就可能會(huì)不斷的存在下去。我想這點(diǎn)也就是說(shuō)為什么在明年還要繼續(xù)召開(kāi)第二個(gè)峰會(huì)，來(lái)進(jìn)一步研究、討論改革的具體實(shí)施的問(wèn)題，我想這個(gè)推動(dòng)力，跟大家目前對(duì)金融體系確切的認(rèn)識(shí)，跟次貸危機(jī)帶來(lái)的影響，是相一致的，只要這個(gè)認(rèn)識(shí)還在，次貸危機(jī)帶來(lái)的影響還在，那么這個(gè)改革的動(dòng)力就會(huì)存在。

　　趙錫軍認(rèn)為，這個(gè)金融危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴和全球經(jīng)濟(jì)的放緩，只是一個(gè)表現(xiàn)。更重要的是什么呢？就是全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，特別是發(fā)展中國(guó)家它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力開(kāi)始不斷地提升，全球經(jīng)濟(jì)的格局出現(xiàn)了一些變化，在這個(gè)變化過(guò)程中間，由于不平衡它會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題以危機(jī)的形式表現(xiàn)出來(lái)，然后開(kāi)了這個(gè)會(huì)。 所以表面上面是次貸危機(jī)，更深層次的原因應(yīng)該是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的一輪不平衡。所以解決這個(gè)危機(jī)，如果說(shuō)只是目前大家共同面臨的問(wèn)題的話，要根治這個(gè)危機(jī)，消除這個(gè)危機(jī)，可能更重要的是要解決后邊的不平衡的問(wèn)題。這個(gè)峰會(huì)如果說(shuō)它的使命僅僅限于應(yīng)對(duì)目前這個(gè)危機(jī)，那么它可能只是一個(gè)臨時(shí)的會(huì)議，但如果說(shuō)面臨新的情況下，發(fā)展中國(guó)家地位不斷的提升，要面臨這種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的話，我想這個(gè)會(huì)議恐怕還要繼續(xù)存在下去，還有它的生命力。

　　趙錫軍表示，應(yīng)該說(shuō)G20也好，G7或者G8也好，它可能都有存在的基礎(chǔ)，但是從發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)講，在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里頭，應(yīng)該說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的力量在不斷上升，發(fā)達(dá)國(guó)家在某種程度上來(lái)講，它不能靠自身的力量來(lái)使全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)平穩(wěn)下去，繼續(xù)穩(wěn)定下去，它必須要跟發(fā)展中國(guó)家一起來(lái)維持這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定。所以這是離不開(kāi)的。 我想這也是G20將來(lái)可能也會(huì)繼續(xù)存在下去的一個(gè)理由。從某種意義上來(lái)講，可能也是全球建立一個(gè)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融秩序的平臺(tái)。