分紅朝令夕改 涉嫌老鼠倉(cāng) 兩大危機(jī)困擾融通通乾基金———

　　融通通乾基金經(jīng)理最近有些煩，幾天之內(nèi)連遭兩大打擊。面對(duì)分紅事項(xiàng)的朝令夕改，面對(duì)老鼠倉(cāng)的質(zhì)疑，融通基金感覺(jué)很無(wú)奈，只是表示如果有問(wèn)題證監(jiān)會(huì)自會(huì)查清。

　　分紅被質(zhì)疑

　　在基金通乾2008年年報(bào)中，融通基金稱基金通乾于報(bào)告期內(nèi)投資運(yùn)作虧損，根據(jù)相關(guān)法規(guī)及本基金合同的約定，不進(jìn)行利潤(rùn)分配。然而在年報(bào)的“期末數(shù)據(jù)和指標(biāo)”中，基金通乾公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示2008年期末可供分配基金份額利潤(rùn)為0.0846元。

　　依據(jù)2004年7月1日起施行的《證券投資基金運(yùn)作管理辦法》第三十五條規(guī)定：“封閉式基金的收益分配，每年不得少于一次，封閉式基金年度收益分配比例不得低于基金年度已實(shí)現(xiàn)收益的90%”。

　　一方面是實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)，一方面是不分配的決定，這種明顯自相矛盾的內(nèi)容招致了投資者的不滿。一些業(yè)界專家對(duì)此也一臉迷茫，“無(wú)語(yǔ)，我在基金行業(yè)已十多年了，看不懂�！�

　　可能是鑒于投資者的壓力，融通基金于昨日發(fā)布了收益分配公告，“對(duì)通乾證券投資基金2008年度的已實(shí)現(xiàn)收益進(jìn)行分配，向基金份額持有人分配的紅利為每10份基金份額分配1.00元。”這種朝令夕改的分紅方式讓投資者不知所措，但它也折射出目前基金行業(yè)分紅的混亂和無(wú)序。

　　涉嫌老鼠倉(cāng)

　　除此之外，還有更讓基金通乾煩惱的事情。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，自2006年以來(lái)，一位名叫周薔的神秘散戶跟隨融通基金公司旗下的新藍(lán)籌基金、通乾基金共同出現(xiàn)在新中基、海南海藥、廣州冷機(jī)、川化股份4只個(gè)股的十大流通股東中，獲利已近2000萬(wàn)元。

　　根據(jù)《證券時(shí)報(bào)》等對(duì)融通基金和這位神奇散戶操作的研究，周薔表現(xiàn)出了很強(qiáng)的擇時(shí)能力。按照一般的投資邏輯，如果散戶根據(jù)基金季報(bào)、年報(bào)等公開(kāi)披露信息跟隨基金炒股，通常都會(huì)因?yàn)楣?jié)奏問(wèn)題遭遇困境，獲利者甚少。有分析人士認(rèn)為，周薔追隨融通兩只基金炒股，建倉(cāng)、抄底都把握得恰到好處，這種巧合讓人匪夷所思，可能涉嫌老鼠倉(cāng)。

　　對(duì)于市場(chǎng)的種種猜測(cè)，融通選擇了沉默。一位融通員工告訴記者，如果真有問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)早查出來(lái)了。 (范輝)