吳阿姨吃了酸奶后出現(xiàn)不良病狀，就向生產(chǎn)廠(chǎng)商乳業(yè)公司提出按三鹿奶粉賠償方案支付身體損害賠償2000元的訴請(qǐng)。日前，閔行區(qū)法院一審判決駁回了吳阿姨的訴訟請(qǐng)求，但準(zhǔn)許乳業(yè)公司以補(bǔ)償款的形式支付醫(yī)療費(fèi)290.80元。

　　去年11月29日，吳阿姨在超市買(mǎi)了450克雙果粒酸奶，注明生產(chǎn)日期為2008年11月15日，保質(zhì)期至2008年12月8日。家人食用后，出現(xiàn)嘔吐、腹痛等癥狀，即向生產(chǎn)廠(chǎng)商乳業(yè)公司投訴。 12月5日，公司售后服務(wù)人員來(lái)到吳阿姨家進(jìn)行善后處理。在售后服務(wù)處理單上記載有查看第一瓶已扔，冰箱內(nèi)未啟封的一瓶，剪開(kāi)的一瓶上壁周有霉斑可見(jiàn)。客戶(hù)提出因3人飲用要一次性賠償1500元，如協(xié)商不成，要請(qǐng)第三方出面，而且拖延一天解決再追加500元等內(nèi)容。

　　2008年12月5日那天，吳阿姨自訴服酸奶后上腹不適、噯氣，稀便上醫(yī)院就醫(yī)，共支付醫(yī)療費(fèi)290.80元。今年1月14日，因雙方要求甚遠(yuǎn)，致在消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解終止。為此，吳阿姨提起要求判令乳業(yè)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)，并按三鹿奶粉賠償方案支付身體損害賠償2000元的訴訟。

　　乳業(yè)公司認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)證明吳阿姨生病是酸奶所致，也不能證明公司有責(zé)。

　　經(jīng)查，該批號(hào)酸牛奶出廠(chǎng)時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，結(jié)論為合格。

　　法院認(rèn)為，吳阿姨以“結(jié)石寶寶”的賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償，缺乏法律依據(jù)，難以支持�，F(xiàn)公司提供的證據(jù)，可以證明該批號(hào)的酸奶在出廠(chǎng)時(shí)已經(jīng)檢驗(yàn)合格，乳業(yè)公司依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，乳業(yè)公司表示，雖然其不應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，但考慮到吳阿姨系其客戶(hù)，故同意將吳大媽產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)以補(bǔ)償款的形式予以支付。(記者 程怡 通訊員 楊克元)