四、達賴出逃線路設計與“哈里爾建議”

　　1951年六七月，策動達賴出逃成為美國西藏任務的最重要目標，美國政府內(nèi)部一些人認為“西藏可以成為在亞洲抵御共產(chǎn)主義擴散的堡壘”【HollisSLiao，“The United States and Tibet in the1940's”，ISSUES&STUDIES，May 1990】。達賴出走并宣布獨立會導致充分的國際反應，符合美國正在歐洲實行的杜魯門主義【John Kenneth Knaus，An Uncertain Ally：The United States Government and Tibet，Harvard Asia Quarterly，Summer 2000】。為此，美國官員親自為達賴設計了一套詳細的由美國支持的出逃線路方案，該方案由達賴的姐夫自北京談判歸來后經(jīng)由印度時帶回西藏。方案提出三種選擇：(一)因為要盡量避免已到亞東的來自各大寺廟及西藏政府的代表勸說達賴回拉薩，所以達賴要挑選一批忠實的追隨者在夜晚悄悄離開。(二)命令×××（名字，未解密，下同。)秘密將達賴帶到印度。(三)如果前兩項都不可行，達賴給×××送信，請求……(未解密)秘密派出哈里爾與帕特森(Patterson)到亞東附近，按事先的安排與達賴會面，并將達賴帶出�！尽癟he Consul General at Calcutta(Wilson) to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，China.Washington D CUnited tates Government Printing Office，p.1754】這個行動的詳細計劃已經(jīng)由×××傳達過去，他要向達賴闡明這是最后選擇的方式。

　　7月12日，美國駐加爾各答領事館官員羅伯特?林恩(RobertLinn)在噶倫堡給達賴去信，鼓勵他采取大膽行動，并向達賴保證印度政府已經(jīng)向美國使館承諾幫助他出逃【Kalimpong to US consulate，Calcutta，telegram，July12，1951，enclosure 6 to Dispatch 34 Amconsul，Calcutta，July，1951，NARARG59，box4227，China1950-1954轉引自John Kenneth Knaus，Orphans of the Cold War.Public Affairs，2000，p.97】。盡管美國為達賴出逃作出了如此周到、細致，也是非常冒險的計劃準備，并作出大膽承諾，但達賴喇嘛仍決定于1951年7月中旬返回拉薩。7月20日，達賴通過北京的民族事務委員會給毛澤東主席一封電報，表示在他返回拉薩之后召開西藏民眾大會討論“十七條協(xié)議”�！緲酚阢�：《和平解放西藏日記摘抄》，《西藏文史資料選輯》(藏文版)，1982年第1輯。轉引自〔美〕梅?戈爾斯坦著、杜永彬譯《喇嘛王國的覆滅》(時事出版社，1994年)第831頁】但美國仍然沒有放棄其分離西藏的圖謀。就在達賴返回拉薩的路上，美國通過達賴的顧問轉來沒有署名的信件，再次敦促達賴出逃。由于這個信件仍為匿名，所以又一次遭到了達賴的拒絕。

　　美方認為，事情緊急，達賴很快就會到達拉薩，這是最后的機會，所以使館提議，是否可以給西藏“國防部”發(fā)一封有美國題頭并有美國官員簽名的信，以此勸說西藏官員拒絕“十七條協(xié)議”、建議達賴離開西藏【“TheChargeinIndia(Holmes)totheSecretaryofState”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，P.1786】。但是他們又擔心萬一這個“文件落入到中共手里，就可以作為美帝國主義干涉西藏內(nèi)部事務、故意挑撥藏漢關系的證據(jù)”【“TheConsulGeneralatCalcutta(Wilson)totheSecretaryofState”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，P.1776】，甚至還有可能惡化美國與印度的關系【“TheActingSecretaryofStatetotheConsulateGeneralatCalcutta”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，P.1790】。而且，他們認為之前通過夏格巴、哈里爾、當采送給達賴的信，達賴均已收到，并足以讓西藏官員了解美國的態(tài)度【“TheChargeinIndia(Holmes)totheSecretaryofState”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，p.1786】。時間很快進入8月，國務卿艾奇遜指示美駐印度使館：捎口信給達賴，“美國政府理解并同情您此時留在西藏的理由與情勢，但美國政府希望重申它的想法，即盡早抓住機會避免中共統(tǒng)治，在您安全到達避難地后，譴責與中共簽署的協(xié)議，才能最好地服務于您的國家和人民。當采在美國很好也很安全，希望您考慮美國政府之前作出的幫助您和您的隨從避難的承諾”�！尽癟he Secretary of State to the Embassy in India”，F(xiàn)RUS，1951，China.Washington D CGPO，P.1769】但直到8月中旬達賴方面仍然沒有積極回應。

　　正當美國方面對達賴無所行動一籌莫展之時，達賴的前私人教師哈里爾提出了新的建議：“準備一封有美國簽名的信，給×××看，但不遞送，而是由×××向西藏政府官員發(fā)誓見到了這封美國簽名的信件。”【“The Ambassador in India(Henderson)to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，China.Washington D CGPO，p.1803】“哈里爾建議美國官方準備這樣一封信并拿給這位西藏官員看，但不能把副本交給他�！�【美國國家檔案，793B00／9-1051，美國駐加爾各答總領事至美國國務卿的電報，1951年9月10日。轉引自〔美〕梅?戈爾斯坦著，杜永彬譯《喇嘛王國的覆滅》，第837頁】“哈里爾提出下列理由支持這一計劃：達賴渴望離開西藏，但在高官中缺乏足夠的支持以擊敗來自僧侶集團的持續(xù)反對。在這些或中立、或消極反對離開的人中，假如他們確信有對達賴隨從的支持的話，可能有很多人愿意離開。許多重要的官員可能還不了解先前美國未簽名的信及其所提供的幫助�！�…(未解密)因此，認為應對西藏官員施加影響。由于藏人很看重誓言，所以他發(fā)誓確實存在美國簽名信件提供支持，可能會成為他們支持達賴離開的決定性因素�！薄尽癟he Ambassador in India(Henderson)to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashington D CGPO，p.1803】哈里爾曾在西藏滯留7年，作為達賴的私人教師對達賴及其周圍的政治氛圍與風俗了解較深，是達賴出逃前最為親密的外國朋友，有美國學者推論他在拉薩實際是為中情局工作【Thomas Laird，Into Tibet：The CIA's First Atomic Spy and His Secret Expedition to LhasaNew York：Grove Press，2002，p.228】。所以不難理解在美國策動達賴出逃的過程中，他起到了積極而重要的推動作用。

　　美國方面在勸說達賴出逃的希望落空之后，開始將工作重點轉向達賴周圍的重要官員，力圖勸說噶廈促動達賴出逃【TseringShakya，TheDragonintheLandofSnows_AHistoryofModernTibetSince1947ColumbiaUniversityPress，1999，pp.86～87】。9月14日，國務卿艾奇遜在給加爾各答領事館的密電中同意了“哈里爾建議”，但囑托“信不能離開美國官員，而且給×××看信時只能有美國官員在場”【“The Secretary of State to the Consulate Generalat Calcutta”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashington D CGPO，p.1807】。這樣，在9月30日晚，在加爾各答領館，有哈里爾———唯一的外人在場充當翻譯，將由亨德森大使簽名的信給×××看。×××用藏文記下了信的全部內(nèi)容�！痢痢料蛎婪奖ＷC說過幾天就會回到噶倫堡，可能要用大約14天的時間到達拉薩。一到拉薩，他就會見到幾位高官及達賴的親屬。×××在第一時間不能見到達賴，但相信通過與這些官員的接觸會很起作用。他發(fā)誓看到大使的信會給他們留下深刻印象。之后他可能會見到達賴。領館確信×××會盡力得到有影響力的住持及其他有影響的人物的支持。【“The Consul Generalat Calcutta( Wilson)to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashington D CGPO，p.1815】為了確保此信能夠傳達到達賴，這封信還被帶到了噶倫堡交給了達賴的母親過目。藏人保留了這個記錄，8年后當達賴最終逃離西藏時，他們曾把這個記錄給艾森豪威爾政府的官員看過�！綣ohn Kenneth Knaus，“Official Policies and Covert Programs：The USStateDepartment，theCIAandtheTibetanResistance”，JournalofColdWarStudies，Vol5，No3，Summer2003，pp.54～79】

　　針對洛伊·亨德森大使簽名的美國密信，西藏方面提出了兩個問題：一是美國是否給達賴的150至300名隨從提供財務支持以便使這些高官能帶上家屬？二是如果達賴留在西藏，但派出一組可信官員組織抵抗，美國的態(tài)度如何？對此，美國國務卿艾奇遜的回答非常明確：所有隨從人員的選擇都要基于政治需要；美國承諾的前提是在特定條件下：達賴從西藏出逃，公開譴責與中共簽署的協(xié)議。【“The Secretary of　State to the Consulate Generalat　Calcutta”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，p.1831】

　　為了解除藏人到國外尋找避難地的后顧之憂，11月7日，美國國務卿親自致駐印使館密電，指示給達賴再轉送一封信，在前述“哈里爾建議”的亨德森密信的基礎上補充一點：使館最近得知，如果達賴提出的話，印度政府愿意接受達賴避難或給予經(jīng)轉權利�！尽癟he Consul General at Calcutta(Wilson) to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，p.1847】

　　為了達到促使達賴出逃的目的，美國方面想盡了一切辦法，一方面通過寫信勸說達賴，一方面又利用在美國的達賴大哥當采寫信向達賴再次轉達美國的前述態(tài)度，建議達賴：到西藏的某個佛教朝圣地朝圣，從那里逃到南部進入印度。甚至在當采給達賴的信中還附有美國支持達賴出逃的政府文件。【“The Secretary of State to the Embassy in India”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，p.1749】美駐新德里使館還提出送達賴一些他非常喜歡的小禮物，比如最新的照相設備、彩色膠卷等，他們認為這是美國對達賴表示友好的實際證明，這種辦法所起的作用可能會遠遠超過同比例的金錢【“The Ambassador in India(Henderson)to the Secretary of State”，F(xiàn)RUS，1951，ChinaWashingtonDCGPO，p.1695】。但無論是“洛伊計劃”、“斯蒂瑞建議”，還是“哈里爾建議”，都沒能阻止1951年中國中央人民政府和平解放西藏的努力。1951年10月24日，達賴致電毛澤東主席，表示擁護協(xié)議，毛澤東于10月26日復電表示歡迎。至此，西藏和平解放的努力宣告成功，西藏正式成為中華人民共和國的一個組成部分。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]