繼“學(xué)術(shù)超女”于丹遭遇“十博士”網(wǎng)上質(zhì)疑后，最近“十博士”又聯(lián)合推出了一部深入批駁于丹現(xiàn)象的書——《解“毒”于丹——告訴你未被糟蹋的孔子與莊子》，該書的首發(fā)式日前在北京大學(xué)百年講堂舉行。

　　于丹不久前在央視“百家講壇”解讀《論語》和《莊子》，受到觀眾好評(píng)，隨后出版的《于丹〈論語〉心得》和《于丹〈莊子〉心得》也受到各方追捧。但是，中山大學(xué)徐晉如等10位博士卻不以為然。2007年3月2日，他們?cè)谀尘W(wǎng)站發(fā)表了《我們?yōu)槭裁匆獙⒎磳?duì)于丹進(jìn)行到底》的文章，一時(shí)間跟帖者絡(luò)繹不絕。

　　徐晉如說，“于丹只是一個(gè)符號(hào)，我們反對(duì)的是日益嚴(yán)重地篡改和歪曲中國古代傳統(tǒng)文化原旨的‘于丹現(xiàn)象""。我們從來不反對(duì)對(duì)中國傳統(tǒng)文化的通俗化，但通俗絕不等同于庸俗和媚俗。”

　　集納十位博士觀點(diǎn)的《解“毒”于丹》，對(duì)于丹現(xiàn)象進(jìn)行了深入的剖析，逐一批駁了《于丹＜論語＞心得》和《于丹＜莊子＞心得》中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，比如“孔子是‘快樂""哲學(xué)的代言人嗎？”“《論語》告訴大家的東西永遠(yuǎn)是最簡(jiǎn)單的嗎？”“‘談笑論生死""是莊子的生死觀嗎？”徐晉如說，這些被于丹誤讀的地方，是對(duì)孔子、莊子的糟蹋，會(huì)誤導(dǎo)青少年。(肖云祥)