近日，北京市東城區(qū)人民法院受理原告張揚(yáng)訴被告人民文學(xué)出版社出版合同糾紛一案。

　　原告張揚(yáng)，系我國(guó)著名作家，本次訴爭(zhēng)的出版合同標(biāo)的為原告創(chuàng)作的家喻戶曉的長(zhǎng)篇小說《第二次握手》，文革中曾以手抄本形式流傳全國(guó)，被譽(yù)為“建國(guó)以來第一部正面描繪知識(shí)分子形象的作品”，“感動(dòng)了整整一個(gè)時(shí)代的中國(guó)人”，“第一部描繪周總理光輝形象的文學(xué)作品”。

　　原告訴稱，《第二次握手》是原告嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作的長(zhǎng)篇小說，自1979年文革平反后正式出版，總印數(shù)高達(dá)430萬冊(cè)。2006年4月10日，原告就《第二次握手》(重寫版)與被告簽訂了圖書出版合同，約定由被告人民文學(xué)出版社負(fù)責(zé)校對(duì)校樣、出版該書，并按照相關(guān)規(guī)定向原告支付報(bào)酬，對(duì)于海外出版權(quán)，由原告自行處理。2006年6月21日，原告收到被告寄來的第1版第1次印刷樣書后，發(fā)現(xiàn)約80余處差錯(cuò)，很多屬于知識(shí)性、邏輯性、語(yǔ)法性差錯(cuò)以及原告寫對(duì)而被編輯改錯(cuò)的差錯(cuò)，出錯(cuò)率超過萬分之一。原告認(rèn)為被告未經(jīng)原告審看校樣而擅自印刷且校對(duì)工作嚴(yán)重失誤，系違約行為。2006年10月16日，原告在湖南省瀏陽(yáng)市圖書館發(fā)現(xiàn)《第二次握手》一書的封面和書脊上與第1版第1次印刷在字體和設(shè)計(jì)上均有改動(dòng)，且里面的部分文字及內(nèi)容錯(cuò)誤已經(jīng)改正，但被告在該書的版權(quán)頁(yè)上仍表明“第1次印刷”，屬于隱瞞重印事實(shí)，且并未向原告支付報(bào)酬。此外，被告還存在遲延支付稿酬，就新浪網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載未向原告支付報(bào)酬，阻斷原告就該書韓文版進(jìn)行翻譯出版等違約行為。

　　綜上，原告認(rèn)為，被告的行為違背合同約定，嚴(yán)重侵犯了自己的著作權(quán)，故訴至法院，要求：1、被告就第一次出版第一次印刷出現(xiàn)差錯(cuò)印發(fā)勘誤表并賠禮道歉；2、被告支付第一次印刷稿酬的延期支付利息500元；3、被告就版權(quán)頁(yè)造假公開賠禮道歉，并支付第二次印刷的重印本稿酬及延期支付利息共計(jì)11 000元；4、被告支付網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載報(bào)酬及延期支付利息共計(jì)1 000元；5、被告對(duì)阻斷《第二次握手》一書韓文版出版的行為賠禮道歉；6、要求與被告解除圖書出版合同，被告賠償原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

　　該案目前已經(jīng)向被告送達(dá)起訴書及訴訟材料，舉證期滿后將進(jìn)行庭前證據(jù)交換。(作者 亓蕾）