近日,一些偏頗的批評讓“百家講壇”主講人易中天和王立群不太舒服。這兩天,兩人都在博客上撰文“泄火”。
易中天的火氣來源于偏頗的批評。原來,某報文章中說易中天近日在“百家講壇”貶低了諸葛亮,說他在擅權這方面與曹操并無兩樣;而且說“鞠躬盡瘁,死而后已”的諸葛亮只是小說中的人物,坊間的傳說,不足為憑。
這種說法讓易中天無奈,他在博客中寫道:“這位先生大興問罪之師,言之鑿鑿,可惜都是‘莫須有’。”他解釋說,自己無論在節(jié)目里還是書中,都沒說過這樣的話。他說:“憑借‘坊間的傳說’對我橫加指責的大有人在,編造我各種‘言論’的也很不少。前不久,偶然在網(wǎng)上看到一篇題為《易中天在新疆》的文章,就發(fā)現(xiàn)有人編造我在新疆博物館的言論,而且十分離譜,把我反對的意見硬說成是我的,完全顛倒是非。”他表示,誣人清白,是無恥小人的慣用伎倆。何去何從,諸君自重。
而王立群的憤怒則是針對目前網(wǎng)絡上的一些“奇談怪論”。
他說,在一篇名為《漢朝天空下 私生子閃閃放光》的網(wǎng)文中,說漢劉邦是漢朝第一私生子,他評價這篇文章錯得離譜。“《史記·高祖本紀》記載劉邦出生的情況是:其先,劉媼嘗息大澤之陂夢與神遇,是時,雷電晦冥。太公往視,則見蛟龍與其上,已而有產(chǎn),遂產(chǎn)高祖。”他解釋說,司馬遷采用這種說法寫劉邦,證明劉邦像中華民族的始祖、中國古代的圣人一樣,是非凡之人,絕非一般常人。“某些作者不明此理,竟然將劉邦的造神說成劉邦是漢朝第一私生子,真是匪夷所思!”他認為,聽任這些奇談怪論流布網(wǎng)絡,誤導讀者是非常危險的。(記者 趙明宇)