張愛玲散佚作品家族新添一員。調侃出喪樂隊不合時宜的曲子，嘲笑性學專家滿口“弗洛伊德”，描述夜半遭遇無厘頭電話——這篇來自上海小報的雜感《天地人》由6則短文組成，風格有幾分“博客”的意思。張愛玲專家陳子善評價說，小文章研究價值不如小說，但對“張迷”來說，總是多多益善。

　　小報主編也是“張迷”

　　《天地人》是華東師大中文系博士王羽在圖書館翻閱報紙時發現的。此文刊登于1945年4月15日的上海小報《光化日報》，由6則互不相干的雜感組成，共600余字。該文中對中國文化、市民心理和社會風俗等方面的細節進行了反思和譏諷。9月號的《書城》雜志重新發表了這組短文。

　　張愛玲研究專家、王羽的導師陳子善認為，文章確是張愛玲所作。據他介紹，《光化日報》由小報報人、不折不扣的“張迷”龔之方和唐大郎主持。此文的亮相，只是張愛玲與這兩人8年愉快合作的序幕。后來張愛玲陸續發表的《多少恨》、《華麗緣》、《十八春》等作品，也都是龔、唐兩位慧眼識寶，一手促成。文章署名是張愛玲，行文風格也很典型。

　　可能是最后一篇小報文章

　　《天地人》發表3個月后，張愛玲就表示，將不再給小報寫文章了。據陳子善介紹，當時張愛玲在一次座談中表示：“我一直從小就是小報的忠實讀者。它有非常濃厚的生活情趣，可以代表我們這里的都市文明……我看小報的同時也是覺得有研究的價值的。我也在小報上寫過文章，大約因為體裁不相宜的緣故，不知為什么登了出來看看很不順眼，所以我想以后對于小報還是就保持著忠實讀者的地位罷”。

　　陳子善認為，《天地人》的“出土”，使張愛玲在小報上發表的作品增至6篇，同時也使她發表作品的小報品種增至5種。此文很可能是張愛玲全盛時期在小報上發表的最后一篇作品，為“張學”研究者提供了新的闡釋空間。陳子善同時表示，這畢竟只是一篇小文章不比重要小說的發現對學界更有研究價值，但對于張迷，無論長短多多益善。(曹雪萍）